Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Обзор документа
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. N 10 «О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями) (утратило силу)
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8 настоящее постановление признано утратившим силу
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10 в настоящее постановление внесены изменения
См. текст постановления в предыдущей редакции
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. N 10
«О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера»
(в редакции от 21 декабря 1993 г.)
Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды в основном правильно используют предоставленное им ст.62 УК РСФСР право наряду с назначением наказания за совершенное преступление применять к алкоголикам и наркоманам принудительное лечение, являющееся одной из действенных мер усиления борьбы с пьянством и злоупотреблением наркотическими средствами как наиболее распространенными причинами и условиями, способствующими совершению многих преступлений.
Вместе с тем в деятельности судов по применению этой нормы закона имеются недостатки.
Некоторые суды, установив при принятии дела к своему производству, что обвиняемый имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками или наркотическими средствами, не требуют от органов следствия представления сведений, необходимых для решения вопроса, является ли это лицо алкоголиком или наркоманом, и сами не всегда восполняют эти упущения; недостаточно используют предоставленное им законом право по собственной инициативе применять к алкоголикам и наркоманам, осужденным за совершение преступлений, принудительные меры медицинского характера.
При назначении осужденным, злоупотребляющим спиртными напитками или наркотическими средствами и ставящим в связи с этим свою семью в тяжелое материальное положение, наказания, не связанного с лишением свободы, суды редко используют предоставленное им право по ходатайствам лиц и организаций, перечисленных в ч.5 ст.62 УК РСФСР, признавать таких осужденных ограниченно дееспособными.
В ряде случаев суды некритически относятся к имеющимся в уголовном деле данным о том, что лицо является алкоголиком или наркоманом: принимают вместо предусмотренного законом медицинского заключения справки или иные документы медицинского характера, зачастую не содержащие ответов на вопросы, является ли лицо алкоголиком или наркоманом, нуждается ли оно в лечении и не противопоказано ли ему такое лечение, в связи с чем имеют место факты неправильного применения к осужденным ст.62 УК РСФСР; не проверяют обоснованность ходатайств, заявленных трудовыми коллективами или организациями, перечисленными в ст.62 УК РСФСР, иногда рассматривая в качестве таковых заявления отдельных граждан или должностных лиц; при наличии надлежащих ходатайств не приводят в приговоре оснований неприменения указанной нормы закона.
Применяя к осужденным ст.62 УК РСФСР, отдельные суды вопреки закону устанавливают срок принудительного лечения, ошибочно приравнивая эту меру медицинского характера к дополнительным мерам наказания.
Допускаются судами ошибки и при решении вопросов о продлении или прекращении принудительного лечения от алкоголизма и наркомании.
Верховные суды республик, краевые, областные и соответствующие им суды при рассмотрении уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора не уделяют должного внимания проверке обоснованности применения к осужденным принудительного лечения от алкоголизма и наркомании, не всегда исправляют допущенные ошибки, а в случаях, когда этот вопрос при наличии к тому оснований разрешен в приговоре не был, не реагируют на это упущение.
В целях устранения отмеченных недостатков Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов, что применение к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступление, наряду с наказанием принудительных мер медицинского характера имеет важное значение в деле борьбы с пьянством и употреблением наркотических средств и является одной из действенных мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений. В связи с этим при назначении алкоголикам и наркоманам наказания судам следует в каждом случае обсуждать вопрос о применении к ним принудительного лечения.
2. При принятии к своему производству уголовных дел судам необходимо в соответствии со ст.ст.20 и 21 УПК РСФСР требовать от органов расследования установления данных о том, является ли обвиняемый, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, алкоголиком или наркоманом.
В тех случаях, когда в материалах дела такие данные отсутствуют, суды обязаны принимать меры к их установлению (в том числе и к медицинскому освидетельствованию подсудимого), а если восполнение этих сведений в судебном заседании невозможно, в соответствии с п.1 ст.232 УПК РСФСР решать вопрос о возвращении дела для дополнительного расследования.
3. Обратить внимание судов, что вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам не может быть решен без медицинского заключения, отвечающего на вопросы: является ли лицо алкоголиком или наркоманом, нуждается ли оно в лечении и нет ли медицинских противопоказаний к такому лечению.
В качестве медицинского заключения может также рассматриваться заключение судебно-психиатрической экспертизы, при условии, что оно отвечает всем указанным выше требованиям.
Медицинское заключение подлежит тщательной проверке и оценке судом. Несогласие с выводами медицинского заключения должно быть мотивировано в приговоре.
4. Право ходатайствовать о применении к алкоголикам и наркоманам, совершившим преступление, принудительных мер медицинского характера имеют лишь перечисленные в ст. 62 УК РСФСР организации и трудовые коллективы. При наличии ходатайств суды должны проверять их обоснованность и правильность оформления. Принятое судом по ходатайству решение должно быть отражено в приговоре.
5. В случаях осуждения лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, судам следует обсуждать вопрос о признании их, при наличии предусмотренных законом оснований, ограниченно дееспособными. Поскольку такое решение может быть принято только по ходатайствам лиц и организаций, перечисленных в ч.5 ст.62 УК РСФСР, судам необходимо усилить работу по разъяснению содержания этой нормы.
6. Если при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании выявятся случаи злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами со стороны лиц, не привлеченных к уголовной ответственности (свидетели, потерпевшие и др.) и не проходящих курса специального лечения, суды обязаны доводить об этом до сведения соответствующих органов для решения вопроса о применении к этим лицам мер общественного воздействия или административного взыскания.
7. Обратить внимание судов, что вопросы продления или прекращения принудительного лечения, назначенного на основании ст.62 УК РСФСР, решаются по правилам ст.368 УПК РСФСР.
В том же порядке решается вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера осужденным, содержащимся в местах лишения свободы, если во время отбывания этими лицами наказания будет выявлено, что они являются алкоголиками или наркоманами ( ст.58 Исправительно-трудового кодекса РСФСР).
Во всех указанных случаях суды должны требовать от органов, вошедших с представлением о прекращении, продлении или назначении принудительного лечения, медицинские заключения и иные документы, необходимые для проверки обоснованности поставленного вопроса по существу.
При этом судам следует иметь в виду, что для решения вопроса о прекращении принудительного лечения недостаточно одного факта прохождения осужденным курса лечения, а требуется совокупность данных, свидетельствующих о том, что отпала необходимость в таком лечении.
8. При решении вопроса о применении к осужденным алкоголикам или наркоманам ст.53 УК РСФСР судам надлежит учитывать, что примерное поведение в местах лишения свободы, являющееся одним из обязательных условий возможности применения условно-досрочного освобождения, включает в себя и правильное отношение осужденного к назначенному ему лечению от алкоголизма или наркомании, о чем должно быть указано в представляемых материалах.
9. Верховным судам республик, краевым, областным и соответствующим им судам при рассмотрении уголовных дел в отношении алкоголиков и наркоманов в кассационном порядке и в порядке надзора проверять обоснованность и правильность применения к осужденным ст.62 УК РСФСР, исправлять допущенные ошибки, а в случае, когда этот вопрос при наличии к тому оснований разрешен в приговоре не был, частным определением (постановлением) реагировать на этот недостаток в работе суда первой инстанции.
источник
Многие семьи алкоголиков с нетерпением ждут реформы, которая примирит борцов за права человека с объективной необходимостью в России. И в этой статье речь пойдет о том, как отправить на принудительное лечение от алкоголизма. На законодательном уровне недобровольная госпитализация разрешена уже сейчас – но только для узкого круга зависимых.
Стать инициаторами принудительного лечения могут не только родные алкоголика, но и просто окружающие. При этом важно учитывать, что насильное удержание человека в клинических учреждениях без законных оснований на то и проведение с ним лечебных манипуляций с точки зрения УК РФ – наказуемое деяние.
Тем самым основанием для лечения от алкоголя принудительно может стать:
опасность человека для самого себя – например, попытки самоубийства, нанесение себе повреждений;
опасность алкоголика для окружающих (угрозы, нападения, совершение реальных преступлений);
отсутствие лечения повлечет усугубление его психических проблем;
неспособность обслуживать себя самостоятельно на уровне, необходимом для выживания.
Решение суда выносится после рассмотрения доказательной базы – видео-, фотоматериалов, справок и выписок из медицинских учреждения, результатов психиатрической экспертизы. Если судом признается, что зависимый нуждается в медицинской помощи, может назначаться амбулаторное и стационарное лечение – как в обычной больнице, так и в частном или государственном наркологическом центре.
Направление в медицинское учреждение из суда в обязательном порядке выдается в случае серьезного правонарушения и последующего выявления у больного тяжелого психического расстройства. Лечение от алкоголизма через суд регулируется Законом «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Однако изоляция человека в психиатрическом стационаре является крайней мерой и присуждается в случаях опасного для жизни и здоровья окружающих расстройства психики – то есть, когда амбулаторное и добровольное лечение невозможно и может повлечь вред обществу. Обычно основанием становится совершение уголовного преступления на фоне злоупотребления спиртными напитками. Реальная угроза его совершения редко приводит к принудительному лечению больного.
Для открытия дела необходимо заявление в полицию от соседей или членов семьи больного, вызов участкового (для получения справки об реальной угрозе, исходящей от алкоголика) и подача иска в суд (исковое заявление может подавать любое заинтересованное лицо, в т.ч. коллега или приятель). В качестве доказательной базы в суде понадобятся любые справки, информационные носители и показания свидетелей, способные подтвердить, что больной нанес или пытался нанести ущерб их жизни, здоровью или имуществу вследствие психического расстройства алкогольной этиологии.
Есть и другой способ поместить зависимого на стационар – экстренная госпитализация по решению бригады скорой психиатрической помощи. Вкупе с коллективным обращением и справкой судмедэксперта об уже диагностированном у алкоголика прежде психическом заболевании, показания врачей «скорой» могут склонить суд в пользу принудительного лечения. Также исковое заявление могут подать медицинские учреждения, по просьбе родственников больного, если его психическое состояние требует госпитализации.
Лечение от алкоголизма без согласия самого зависимого нередко пытаются провести вне стен клиники, забывая, что подобная практика является уголовным преступлением. «Народные средства» и заговоры эффекта не имеют – разве что сам алкоголик в них верит и догадывается об их применении. На многочисленных форумах о том, как вылечить от алкоголизма принудительно, активно пропагандируются всевозможные порошки и таблетки. Но нанести вред организму способны даже лекарственные травы, примененные в неправильных дозировках и без учета противопоказаний.
О препаратах дисульфирамового ряда, которые отчаявшиеся жены пытаются подкладывать в еду и питье алкоголика, и говорить не приходится – они оказывают серьезную нагрузку на сердечно-сосудистую систему и организм больного в целом. Вследствие такого «лечения» алкоголизма насильно зависимый может попасть в больницу с инфарктом. В наилучшем же варианте он запивает еще горше, пытаясь перебить неприятные ощущения, которые он и не думает ассоциировать с алкоголем.
Наркологи не рекомендуют создавать ситуации, могущие окончательно отдалить алкоголика от близких. Гораздо более эффективны неагрессивные методы без ругани, угроз и игры на чувстве вины. Родным больного рекомендуют подчеркивать видимые ухудшения в его состоянии – раннее старение, изменение внешности. Не стоит обеспечивать алкоголика и окружать его заботой – напротив, заставьте его ощутить, каких усилий это стоит. Вынужденный обеспечивать себя самостоятельно, зависимый острее ощущает последствия пагубной привычки, чувствует себя больным и задумывается о лечении.
Если и этот способ не действует, необходимо дать алкоголику понять, что он рискует потерять семью. Напоминайте о болезненности его состояния после негативных происшествий, вызванных приемом алкоголя и получившим эмоциональный отклик у зависимого. Все разговоры необходимо вести только в перерывах между запоями, когда больной способен принимать решения в трезвом рассудке.
Лечение упорствующего алкоголика обычно начинается с консультации у нарколога-психиатра или психотерапевта его близких. Постепенное подведение человека к необходимости лечения требует четкого плана действий и стойкости, поэтому нарколог учит родных зависимого не впадать в созависимость от него, отслеживать манипуляции больного и правильно им противодействовать. Если кризисная мотивация от близких не может быть правильно реализована или не принесла результатов, они могут воспользоваться услугой вызова нарколога на дом.
Главная задача этих мер – получение согласия больного, потому как лечить алкоголизм без желания пациента невозможно. Временный эффект от терапии почти всегда кончается новым срывом без собственной мотивации пациента.
Преимущества психотерапевтической интервенции не преувеличены — это, действительно, эффективный, но сложный метод. Убедить алкоголика лечиться могут практически в любой наркологической клинике, но процедура эта не дешевая, хотя однозначно стоит своих денег, ваших нервов и здоровья больного. Процедура проводится с выездом на дом специалистом-психиатром или бригадой реабилитационного центра и может занимать несколько часов. Суть убеждения заключается в том, что больного сталкивают с проблемой лицом к лицу, лишая его главных иллюзий, сопутствующих алкоголизму – что он может бросить, просто не хочет, и что зависимость обойдется для него без последствий. Убеждение может проводиться как в состоянии бодрствования, так и под гипнозом, однако важным условием ее эффективности является трезвость пациента. Алкоголик, находящийся в запое, недоступен для любых видов психологического воздействия и нуждается в детоксикации.
В процедуре интервенции могут задействоваться близкие люди зависимого, ведущие с ним диалог и указывающие на последствия алкоголизма под руководством специалиста или волонтеры из числа бывших наркоманов.
Ведомый врачом психиатром-наркологом, больной осознает, если не всю ситуацию, то хотя бы проблемы, которые создает алкоголь для близких и для него и приходит к необходимости продвижения в сторону лечения, практически во всех случаях алкоголик соглашается хотя бы на госпитализацию для детоксикации. Когда человек оказывается в клинике, убедить его на продолжение лечения уже легче, поэтому сразу после вывода из запоя продолжается коррекция поведения пациента.
источник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года город Казань
Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинковой К.Я. к Блинковой М.В. о принудительном лечении от алкоголизма,
Блинкова К.Я. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Блинковой М.В. (далее по тексту – ответчик) о принудительном лечении от алкоголизма, указав в обоснование исковых требований, что Блинкова М.В., приходящаяся истцу дочерью, страдает алкоголизмом с пятнадцатилетнего возраста. Трижды в период обострения алкогольной эпилепсии (падучей) доставлялась в РКБ, а затем во второе женское отделение РКПБ. Блинкова М.В. становиться на учёт в РКПБ и РНД отказывается. В последние годы Блинкова М.В. стала проявлять более острое психопатическое поведение: бросается в состоянии опьянения на близких и чужих людей с кулаками, угрожает избить всех, предпринимала попытку суицида. С учётом изложенного, истец просит назначить в отношении ответчика принудительное лечение от алкоголизма.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», привлечённый в ходе судебного разбирательства, в суде разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что законодательством не предусмотрено принудительное лечение гражданина от алкоголизма.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в суд не явился, извещён надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ответчик Блинкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу Блинковой К.Я. дочерью, что подтверждается пояснениями истца.
Согласно ответу на заявление Блинковой К.Я. из ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ, Блинкова М.В. трижды была госпитализирована в психиатрическую больницу, однако, под наблюдением врачей-психиатров не находится. У Блинковой М.В. диагностировано . Согласно закону «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» специализированная медицинская помощь ей может быть оказана на добровольной основе (с её согласия) (л.д. 6).
Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, Блинкова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан» с диагнозом острая » (л.д. 7).
Из справки МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи №2» от 15.02.2010 следует, что Блинкова М.В. находилась на стационарном лечении в отделении острых отравлений с 22.10 часов до 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии с выпиской из медицинской карты стационарного больного 13984, Блинкова М.В. находилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» с диагнозом « » (л.д. 10).
Из отзыва ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Блинкова М.В. состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом , снята с учёта с выездом ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения Отдела полиции «Столбище» Лаишевского ОВД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.55 часов по телефону Блинкова К.Я. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в её дочь Блинкова М.В. пришла утром пьяная домой и (л.д. 11).
Кроме того, по факту хулиганского поведения Блинковой М.В. имели место неоднократные обращения в полицию.
Так, Блинков В.И. (отец истицы) просил привлечь к ответственности Блинкову М.В., которая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ударила его кулаком в лицо один раз (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП «Столбище» отдела МВД России по поступил материал проверки по факту удара рукой по лицу Блинкова В.И. его дочерью Блинковой М.В., в соответствии с которым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии Блинковой М.В. состава преступления.
Блинкова К.Я. (мать истицы) сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ Блинкова М.В. учинила в хулиганство (л.д. 14).
В отношении Блинковой М.В. были неоднократные обращения в отдел полиции, что подтверждается талонами-уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Также Блинкова М.В. неоднократно обращалась в полицию с разного рода заявлениями, которые были обусловлены распитием спиртных напитков.
В частности, постановлением начальника ОД ОМ МВД России «Высокогорский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 116, части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в Блинкову М.В. в кафе неизвестный ей парень схватил ей за шею и что-то сказал, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в данном случае события указанных преступлений.
В связи с сообщением о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по поступило сообщение «03» на гражданку Блинкову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, ушиб левого лучезапястного сустава, алкогольное опьянение», и.о. дознавателя ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением и.о. дознавателя ОП № «Зареченский» Управления МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного в отношении гр.Антонова Н.П. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Зареченский» УМВД России по поступило сообщение от гр.Блинковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , по факту того, что неизвестный ей ранее мужчина по имени Николай грозился выкинуть её балкона.
Кроме того, из материалов дела следует, что во избежание оформления на Блинкову М.В. ряда юридических лиц: обществ с ограниченной ответственностью: «Феникс», ОГРН №, «Оптторг», ОГРН №, «Вагонозапчасти», ОГРН №, «Ждмастер», ОГРН №, «Спецлит», ОГРН , Блинковой М.В. через нотариуса, а также её матерью Блинковой К.Я. в Межрайонную инспекцию ФНС № по Республике Татарстан были оформлены соответствующие заявления (л.д. 45-49).
Установлено, что на основании указанных заявлений решениями Межрайонной инспекции ФНС № 18 по за №, № от ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения об отказах в государственной регистрации юридических лиц ООО «Спецлит» и ООО «Ждмастер» (л.д. 50, 51).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. дознавателя отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по Арсланова А.А. по пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Блинковой К.Я. в совершении Москалевым А.А. преступления по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку было установлено, что между Блинковой М.В. и Москалевым А.А. были оформлены документы, подробному изучению которых, а также использованию необходимой юридической консультации, во время их подписания, ничего не препятствовало, в связи с чем, в данном случае усматриваются гражданско-правовые отношения, решаемые судом в частном порядке.В данном постановлении приведены пояснения Блинковой М.В., согласно которым, установлено, что её знакомый Москалев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , предложил ей заработать, а именно за 2 500 руб. оформить на её имя несколько фирм. ДД.ММ.ГГГГ они встретились в нотариальной конторе по адресу: , где гр.Блинкова М.В., не читая, подписала неизвестные ей документы, получив за это 2 500 руб. (л.д. 53).
Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для окружающих.
Пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
Статьей 29 Закона о психиатрической помощи определено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть недобровольно (принудительно) госпитализировано в психиатрический стационар до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, или его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона о психиатрической помощи вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьёй 29 данного Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации.
Часть 2 названной статьи предусматривает, что заявление о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которой находится лицо. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Решение о принудительной госпитализации больного в психиатрический стационар в недобровольном порядке принимается исключительно судом (статьи 33-35 Закона о психиатрической помощи, статьи 274 – 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статья 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не устанавливает иной порядок и не предоставляет основания для принудительной госпитализации названных лиц без судебного решения.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности недобровольной госпитализации граждан, страдающих синдромом зависимости от алкоголя. Само по себе такое заболевание, как алкоголизм, к категории тяжелых психических расстройств не относится и не может служить основанием для принудительной госпитализации. Госпитализация больных алкоголизмом возможна только при наличии тяжелого психического расстройства, а не в связи с их нуждаемостью в лечении как таковом.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей на запрос суда от и.о. заведующего диспансерно-поликлинического отделения № ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М. Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан», Блинкова М.В. у психиатра не наблюдается. Консультативный вид наблюдения с 2013 по 2016 год.
Кроме того, суд считает, что доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Так, в силу части 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
В соответствии с частями 9 и 10 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, — консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, — непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, — судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
В данном случае указанные обстоятельства отсутствуют.
Суд, проанализировав в контексте действующего законодательства представленные истцом документы-доказательства, связанные с поведением Блинковой М.В., обусловленным распитием спиртных напитков в период времени с 2009 по 2016 г.г., приходит к выводу, что содержащаяся в них информация не подпадает под признаки «экстренные показания», когда медицинское вмешательство допустимо без согласия гражданина.
Согласно Перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» — алкоголизм не входит в вышеуказанный перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и не позволяет суду принять решение о медицинском вмешательстве без согласия Блинковой М.В.
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие письменного согласия Блинковой М.В. на лечение от алкоголизма, суд приходит к выводу, что правовых оснований для принудительного лечения Блинковой М.В. от алкоголизма не имеется.
Следовательно, исковые требования Блинковой К.Я. к Блинковой М.В. о принудительном лечении от алкоголизма подлежат оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
В силу вышеизложенного положения закона, истец Блинкова К.Я. не лишена права предъявить к Блинковой М.В. требования о признании последней ограниченно дееспособной.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В удовлетворении исковых требований Блинковой К.Я. к Блинковой М.В. о принудительном лечении от алкоголизма, — отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Прокурор Приволжского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о возложении обязанности на автомобиль.
Клевцов О.Н., Яблокова К.В. обратились в суд с административным иском к Управлению ЗАГС Исполнительного комитета г. Казани, Отделу Управления ЗАГС Исполкома муниципального образования г. Казани по Приволжскому району РТ о признании незаконным отка.
источник
Алкоголик опасен не только для себя, но и для окружающих, однако сам он не может адекватно оценить степень собственного состояния, что требует принудительного лечения. Принудительное лечение назначается по результатам обращения в суд или оценки психиатрической медэкспертизы, лечение может быть амбулаторным или стационарным, что зависит от общего состояния алкоголика.
Лечение от алкоголизма, последствий пагубной тяги к спиртному является необходимой мерой, позволяющей избавить человека от болезни, обезопасить окружающих. Но алкоголики редко соглашаются лечиться добровольно, по причине чего могут быть предприняты такие меры, как принудительное лечение от алкоголизма.
Как заставить алкоголика лечиться? Таких причин несколько:
- больной опасен;
- пьяница не может себя обслуживать;
- психическое состояние больного вызывает опасения.
При таких ситуациях возможно помещение алкоголика в больницу с назначением принудительной терапии, то есть согласие пьяницы не требуется.
Как принудительно отправить на лечение? Куда обратиться, если поведение человека стало неадекватным, он опасен для окружающих? Первым делом следует вызвать наряд милиции, который примет решение об адекватности или неадекватности алкоголика. При неадекватном поведении вызывается психиатрическая скорая помощь, которая и госпитализирует пациента в принудительном порядке. То есть, проблема, куда положить алкоголика без обращения в суд, решается просто.
Если алкоголик агрессивен, но его психическое состояние не выявляет нарушений, заставить лечиться можно такими методами:
- при неадекватных действиях следует вызывать наряд милиции с фиксацией вызова и выдачей копии протокола;
- в медучреждение подается заявление о госпитализации;
- в суд подается заявлении (направление дается в специализированные больницы – государственные или частные).
Если больной человек опасен, то возможно помещение алкоголика в больницу с назначением принудительной терапии
Чтобы получить психиатрическую скорую помощь через суд, надо собрать ряд доказательств:
- фото-, видео подтверждения неадекватного поведения;
- показания свидетелей;
- показания участкового, вызываемого в случае агрессивного поведения алкоголика;
- результаты медэкспертизы.
Именно последнему заключению уделяется большое значение.
Если комиссией были выявлены отклонения в психике из-за употребления спиртного, суд не сможет отказать в госпитализации. Останется только выбрать, где лечат от расстройств, пагубного пристрастия к алкоголю и его последствий.
Отправить человека на принудительное лечение не так просто, но в статьях 97-104 УК указано, что если он становится опасным для родных, окружающих, самого себя, то такое состояние расценивается, как расстройство, нарушения психики, требует терапии. Такие меры включают в себя терапию различного типа, что зависит от общего состояния, заключения специалиста, медэкспертизы:
- в домашних условиях;
- с постоянным наблюдением;
- в стационарных отделениях.
Принципы терапии схожи, но используемые методы значительно различаются. Необходимо купирование состояния после запоя, то есть оказать первую помощь, очистить организм. Далее будут принудительно лечить от алкоголизма, привлекая к этому психологов, помогая пьянице адаптироваться.
Квалифицированное неотложное лечение требуется в таких случаях:
- давление повышенное;
- есть признаки сердечной недостаточности;
- наблюдаются эпилептические припадки.
На принудительное лечение от алкоголизма пьяницы отправляются в такие заведения:
- Государственные учреждения. Обычно в такие заведения пациентов отправляют при стесненных финансовых обстоятельствах. Терапия может быть амбулаторной или стационарной, что зависит от стадии заболевания. Помощь оказывается бесплатно – за государственный счет.
- Частные поликлиники и больницы. Такие медучреждения платные, но они предлагают максимально комфортные условия. Обращаться в них можно в частном порядке, но для принудительной госпитализации требуется решение экспертизы или суда. Особенностью лечения в таких центрах является более качественная помощь, согласно статистике, количество срывов примерно вдвое меньше, чем при нахождении в государственных клиниках. Связано это с индивидуальным подходом к каждому пациенту, более удобными условиями пребывания.
Чтобы лечиться от алкоголизма, потребуется ряд таких документов:
- подтверждение личности больного;
- медкарта;
- заявление (в заявлении указывается просьба принятия на лечение, четкое указание условий, почему это делается без добровольного согласия);
- судебное решение с направлением алкоголика на лечение (в акте должно быть подробно указано, почему именно эта мера является необходимой).
Дополнительно потребуется собрать ряд личных вещей, со списком которых можно ознакомиться в самом медучреждении.
На принудительное лечение можно направить алкоголика как в государственный, так и частные клиники
Лечить алкоголика принудительно можно при помощи различных методов, одним из которых является кодирование. Это меры по введению в кровь специального медикаментозного состава, которое при приеме спиртного вызывает негативную реакцию – сильную тошноту, головные боли и другие. Такое лечение является временным, то есть срок действия препарата ограничен. Чтобы назначить подобное лечение, требуется:
- при наличии судебного решения;
- для тех, кто отказывается лечиться добровольно (также требуется соответствующее решение);
- по заключению медицинской экспертизы.
Методов кодирования несколько, перед введением препарата рекомендуется обследование, но результатам которого специалист определит тип лечения. Кроме того, рекомендуется врачебный контроль состояния пациента в первое время после кодирования.
Насильно вылечить алкоголика смогут в специализированной наркологической больнице. Нельзя забывать, что это серьезное заболевание, делающее пациента опасным не только для себя, но и для окружения. По этой причине при принудительной госпитализации используется закон №3185-1, регламентирующий порядок госпитализации. Основаниями являются:
- пьяница становится крайне опасным, под воздействием спиртного, он может совершить правонарушение, поднять руку на окружающих, убить;
- состояние является агрессивным, состояние психики, здоровья требует срочного лечения.
Куда сдать алкоголика на принудительное лечение? Сегодня имеется большой выбор специализированных медучреждений, платных или бесплатных, что зависит от формы собственности. Необходимо предварительно оценить стоимость такого лечения, ознакомиться с условиями терапии. Если больной согласен добровольно пройти курс, надо обратиться в соответствующее медучреждение, но во всех остальных случаях будет необходимо получить решение суда.
Насильно вылечить алкоголика смогут в специализированной наркологической больнице по решению суда
Можно ли начать лечить человека в таких случаях без его согласия? В большинстве случаев необходимо отправить его в медучреждение. Вызов скорой помощи бесплатный по общему номеру, по приезду специалист определить, нуждается ли пациент в госпитализации, даст рекомендации близким. Важно помнить, что в некоторых случаях бригада может отказаться госпитализировать алкоголика в специальное медучреждение. Это касается случаев, когда алкоголик начинает вести себя при медработниках вполне адекватно, связно разговаривает, не проявляет агрессии. По этой причине рекомендуются следующие действия:
- предварительно надо собрать документацию, свидетельствующую о состоянии больного;
- собрать документальную базу, которая будет свидетельствовать, что больной опасен для родных, остальных окружающих (для этого все случаи агрессии, опасного поведения алкоголика следует отображать документально, вызывать наряд, который составит соответствующий акт);
- желательно собрать справки и результаты анализов, которые могут подтвердить запой и состояние здоровья.
к содержанию ↑
Принудительная госпитализация алкоголика имеет свои положительные и отрицательные черты, о чем нельзя забывать. К положительным моментам следует отнести:
- алкоголик будет изолирован, что необходимо для их безопасности и нормального лечения в спокойных условиях;
- для алкоголиков создаются все условия, позволяющие убрать тягу, оказать меры терапии для устранения негативных последствий;
- во время лечения часто применяются меры трудовой терапии, что позволяет отвлечь больного;
- процент излечившихся достаточно большой, но обычной очистки организма мало, требуется профессиональная психиатрическая помощь.
Планируя принудительно лечить алкоголика, нельзя забывать о таких минусах:
- добровольное лечение дает лучший результат, чем принудительное, поэтому без мотивации у самого пациента возможны частые срывы, поведение, которое может стать чрезвычайно опасным;
- медикаментозное вмешательство может привести к изменению в психике пациента, которая и так является крайне неустойчивой из-за длительного приема спиртного (у пьяниц достаточно часто наблюдаются серьезные изменения психики, разрушение личности);
- для эффективного излечения необходимо определить причину болезни, но алкоголик, не желающий лечится, на встречу специалисту вряд ли пойдет;
- принудительное лечение часто становится причиной повышенной агрессии больного по отношению к близким.
к содержанию ↑
Человек в запое нуждается в грамотной психиатрической и врачебной помощи, нельзя оставлять его наедине с этой проблемой. Алкоголик опасен для себя, своих близких и окружающих, но сам не может адекватно оценить степень собственного состояния, что в особо запущенных случаях требует особых мер. Сделать это можно по решению суда, но действовать следует строго в рамках закона. Что делать в таких случаях, описано в видео
источник
Современное законодательство предусматривает принудительное лечение от алкоголизма. Но здесь не всё просто. Лечение алкоголика без его согласия возможно строго в ситуациях, которые озвучены специальными законами. Во всех остальных случаях нужно заручиться согласием гражданина или же его законного представителя.
Для начала стоит разобраться, что собой представляет указанное понятие. Согласно нормативно-правовым актам, принудительное лечение от алкоголизма – это отправление зависимого лица для прохождения лечения в организацию, занимающуюся такими случаями для того, чтобы изолировать его от общества и осуществить вынужденную ремиссию. Главная цель такого учреждения – излечение от злоупотребления алкоголем.
Изучив законы по этой теме, можно увидеть информацию, что подобное лечение возможно лишь с письменного согласия самого больного или гражданина, уполномоченного принимать решения от его имени. Но всё же законодатель предусмотрел ряд исключений, когда до вступления в силу решения суда алкоголика возможно лечить без согласия.
К таким исключениям, когда принудительное лечение от алкоголизма возможно, относятся:
- если гражданин может быть опасен обществу или себе;
- случай, когда лицо не в силах сам себя обслуживать;
- если стоит вопрос жизни и смерти, то есть тяжесть зависимости настолько сильная, что без соответствующего лечения человек может умереть.
Обобщив вышесказанное, можно сделать промежуточный вывод, что поместить родственника в стационар без его согласия возможно лишь в острой ситуации. Например, если человек пытался покончить с собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, или же совершил преступление, будучи пьяным. При этом важная поправка, что причиной преступления явилась именно алкогольная зависимость, а не разовая выпивка.
Многих граждан интересует вопрос, как отправить родственника на принудительное лечение от алкоголизма? Какие органы отвечают за это и какой порядок обращения туда? Для начала нужно позвонить по телефону в полицию. Прибыв на место, наряд полиции оценивает психическое состояние человека и принимает решение о наличии потенциальной неадекватности. Если решение оказалось не в пользу алкоголика, то сотрудник полиции обращается в скорую психиатрическую помощь для того, чтобы человека насильственно отправили в диспансер для прохождения принудительного лечения. Какой толк и есть ли он от принудительного лечения алкоголизма? Ответ на этот вопрос рассмотрим ниже в ключе плюсов и минусов.
Бывают ситуации, когда отправка незамедлительно в наркодиспансер невозможна, так как не наблюдаются признаки нарушений психики, при этом существует угроза в силу повышенной агрессии.
В таких случаях можно попытаться заставлять лечиться по-другому:
- Если имеют место не совсем разумные действия, то вызывайте сотрудников полиции, которые составят протокол. Важно обратить внимание, что требуется зафиксировать вызов и попросить сделать копию документа.
- В адрес медицинского учреждения нужно подать заявление о госпитализации пациента.
- Для принудительного лечения от алкоголизма по решению суда нужно направлять ходатайство, образец которого выдаёт медицинское учреждение.
Для положительного решения суда нужно подготовить доказательства. Какого плана должны быть эти документы рассмотрим ниже.
Процедура принуждения госпитализировать пьяницу неизменно сопровождается собиранием доказательств для суда. Так как если человек добровольно не согласен на лечение, то согласно законам Российской Федерации, таким как Уголовный, ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», отправлять в диспансер его следует лишь по решению суда.
К веским доказательствам могут быть отнесены:
- Видео- или фотосъёмка того, насколько алкоголик ведёт себя агрессивно;
- свидетельские показания;
- подтверждённый факт того, как с жалобами обращались в отделение полиции, его комментарий;
- выводы медицинского обследования.
Среди перечисленного наибольшую ценность имеет медицинское заключение.
Когда врачебная комиссия подтвердила наличие психических расстройств от алкоголя, у суда не останется шансов отказать в удовлетворении иска.
Как отправить на принудительное лечение от алкоголизма мы обсудили. Теперь стоит подробнее остановиться на характеристиках мест лечения такого недуга. Статьи с 97 по 104 УК РФ рассматривает места освобождения от зависимости. Принудительное лечение от алкоголизма закон «О психиатрической помощи» также затрагивает.
Выделяют несколько видов лечебниц для таких дел:
- Лечение амбулаторно.
- Нахождение в стационаре.
- Лечение в специальном стационаре.
- Углублённое лечение в стационаре.
Суть примерно одна и та же, но ошибочно полагать, что всё идентично. Всё-таки методы лечения различны. Схожесть проявляется в том, что цель любого заведения прочистить организм от токсинов. А уже потом с помощью психологов строится дальнейшая работа.
Порой, родственники идут на крайние меры в виде кодирования своего близкого. Такой способ представляет процесс, когда специально разработанный препарат внутривенно вводится пациенту. При попадании этилового спирта в кровь, происходит реакция с препаратом, последствия которой сильная мигрень, тошнота и некоторые другие. У введённой вакцины есть ограниченный срок действия.
Такая форма лечения имеет право существовать, если:
- лицо добровольно согласилось на введение препарата;
- лицо не согласилось, и есть решение суда, которое позволяет исключить законные претензии со стороны бывшего алкоголика;
- оформляется соответствующее заключение медиков.
Существует далеко не один препарат, который может быть использован в таких целях. Выявление наиболее оптимального осуществляется специалистом по результатам обследования алкоголика. На первых порах специалист осуществляет надзор за состоянием после кодирования.
Для проведения подобной процедуры, а наиболее часто это происходит во время реабилитации, нужно постараться избегать навязывания. Стоит подготовить почву настолько хорошо, чтобы больной сам принял решение о кодировании. То есть он должен осознать насколько тяжело его положение, и что помощь ему необходима. Если допустить ошибки на этапе реабилитации, то есть риск того, что пациент станет закрытым и контакта может не произойти.
Существует множество медикаментов, реализующихся в свободном доступе, которые обещают чудодейственное избавление от зависимости. Действие препарата состоит в том, что, выпивая капсулу и одновременно алкоголь, наступает жуткое похмелье, и дело может принять даже печальный оборот. Не стоит использовать такие препараты, так как ваш близкий может быть не в курсе того, что принял лекарственное средство. И риск осложнений высок. Это очень серьёзный процесс, где речь идёт о жизни и здоровье. И в этом вопросе лучше довериться профессионалам своего дела.
Так называется специальная организация, где пациент, страдающий алкоголизмом, наблюдается. Наблюдение состоит как в проведении диагностики всего организма, так и в подборе требуемого лечения. Выздоровление будет зависеть от того, насколько запущенный случай. Лечение отличается у разных больных, будет проводиться коррекция не только самой зависимости, но и также меры устранения побочных явлений алкоголя.
Предположим, что человека с проблемами в области печени и пациента с вопросами по части психики будут лечить по-разному.
В силу того, что всё-таки подобные заболевания могут представлять угрозу не только самому больному, но и обществу, то существует законопроект о психиатрической помощи, который позволяет выявить границы нормального поведения. А также этот документ регулирует порядок принудительной госпитализации.
Человека могут отправить в наркологическую лечебницу, если он:
- В состоянии алкогольного опьянения оказывается слишком опасен. Есть основания предполагать, что он может совершить противоправное деяние, лишить жизни, избить.
- Находясь под воздействием этилового спирта, проявляет агрессию, что свидетельствует о шатком положении психики.
Вариантов подобных лечебниц сегодня в России более чем достаточно. Они могут оказывать помощь на безвозмездной основе и за плату. Существуют и государственные учреждения и частного характера. Выбор остаётся за родственниками. Единственное, о чём стоит помнить, это то, что в случае отсутствия добровольного согласия на лечение, необходимо получить решение судебных органов. И прежде чем пытаться убедить пьяницу пройти лечение, стоит дождаться его просветления, общаться не на криках, а приводить веские доводы, показывая, как сильно вы заботитесь о нём. Но без нравоучений. Нужно предварительно договориться с лечебницей, потому что, если лицо согласилось – важно сразу же, в ту же минуту отправляться на лечение. Ведь настроение у таких граждан очень переменчиво, и спустя час, два, день – алкоголик уже даже и не вспомнит о своём согласии. Как раз очень хорошо, если человек пришёл на лечение добровольно. В этом случае шансы на выздоровление повышаются многократно.
Если у нас аппендицит, повышенная температура, мы знаем, куда нужно обращаться, а вот когда речь заходит о специализированной помощи, многие теряются. На самом деле ничего сложного здесь нет. Вызов в таком случае происходит по общему номеру. С мобильного телефона нужно набрать «103», независимо от того, какой у вас оператор связи. Либо же «112» — это единый номер вызова всех спецслужб.
Когда работник скорой будет на месте, ему предстоит оценить состояние больного и вынести решение о его нуждаемости в госпитализации. Специалисты откажутся положить в больницу человека, который со скорой проявит себя как человек вменяемый и адекватный, не проявляющий агрессии. Здесь нужно будет согласие самого алкоголика.
В силу этого, прежде чем вызывать скорую помощь, стоит обзавестись доказательствами:
- подготовить все бумаги, которые могут подтвердить опасное состояние больного;
- скомпоновать все документы, из которых прослеживается опасное соседство с таким человеком (копии протоколов на вызов полиции);
- медицинские заключения, анализы, из которых видно, что человек периодически в запое.
Вооружившись этими несложными правилами, отправить на принудительное лечение спившегося родственника станет немного легче.
Как и у любого действия, у принудительного лечения есть свои плюсы и минусы. Написать, что это всегда благо, будет обманом. Рассмотрим подробнее, что стоит учесть при принятии такого рода решений.
Из неоспоримых преимуществ такого способа избавления от зависимостей будет то, что:
- пьющий гражданин подлежит изоляции и обособления от всех раздражающих внешних факторов, и это будет способствовать выздоровлению;
- находится в искусственной среде, где нет соблазнов, а значит позволит ликвидировать тягу к алкоголю;
- активно применяется труд, как способ излечения, отвлекает пациента;
- лечат не только зависимость, а также все сопутствующие заболевания;
- помимо медикаментозного лечения, идёт работа с психикой;
- высокий процент успешного лечения.
Писать плюсы можно ровно до того момента, пока не вспомним о недостатках, а их тоже немало:
- Если не было дано согласие на такое лечение, то процесс пойдёт не без ухабов. Срывы и изменение поведения, озлобленность и обида на всех может стать отправной точкой у личности.
- Плохо прогнозируется эффект, который может быть достигнут препаратами. Возможны побочные эффекты в виде изменения психики. Ведь она ослаблена у пьяниц в силу отправления алкоголем.
- Чтобы был положительный результат от лечения, специалисту важно понять корень ситуации, что послужило причиной утешения алкоголем. А вот человек, не желающий лечиться, маловероятно будет вести задушевные разговоры.
Близким нужно постараться сделать всё для того, чтобы решение было принято самим алкоголиком, тогда успех терапии вырастет троекратно.
Иванова обратилась в суд с просьбой принять в отношении своего мужа принудительные меры медицинского характера. Свою просьбу она обосновала тем, что её муж, в прошлом работающий водителем, ведёт себя безобразно. С работы его уволили за систематические запои. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он представляет опасность для окружающих, кидается с ножом, проявляет агрессию, систематически избивает её и детей. Добровольно лечиться отказывается. В качестве доказательств приложила многочисленные копии протоколов о вызове полиции, соседи выступили в качестве свидетелей. Суд, рассмотрев вышеперечисленные доводы, иск удовлетворил.
Казанцев злоупотребляет спиртными напитками. Когда выпьет, проявляет агрессию, бранится, угрожает расправой близким родственникам. Последние не раз обращались к участковому. Но когда приезжает последний – Казанцева словно подменяют, ведёт себя прилично, речь связывает. Родственники обратились в наркологический диспансер с просьбой госпитализировать своего отца против его воли. Главный врач отказал в таком прошении, так как проведённое обследование не выявило признаков алкогольной зависимости и опасности окружающим.
Родственникам алкоголиков следует не жалеть своего близкого, не уповать на его беспомощность, делаю всю работу по дому, обслуживанию за него. Как раз наоборот, труд – один из мощных факторов, позволяющих выработать ответственность и способствующих погашению зависимости. Если человек начнёт самостоятельно себя обслуживать, у него не будет это получаться, он быстрее осознает всю тяжесть своего положения и наиболее вероятно примет добровольное решение о госпитализации.
источник