Исковое заявление о принудительном лечении от алкоголизма образец

В жизни могут возникнуть ситуация, когда административное исковое заявление о госпитализации гражданина в организацию, которая оказывает психиатрическую помощь, может помочь защитить себя и своих близких. До 15 сентября 2015 г. подобные дела рассматривались в порядке особого производства по правилам ГПК. Сейчас обращение в суд допускается только путем подготовки и подачи административного иска, определенным кругом лиц, в которые соседи или посторонние лица не входят.

Что делать, если от близкого родственника, соседа, коллеги исходит угроза? В такой ситуации в первую очередь необходимо обратиться с заявлением в адрес врача-психиатра по месту жительства психически больного лица или вызвать скорую помощь. Можно и сотрудников полиции, если речь идет об угрозе жизни или здоровья.

Скачать образец заявления врачу-психиатру:

Заявление о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия

В суд направить административное исковое заявление о госпитализации гражданина может обратиться только представитель медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Административное исковое заявление о госпитализации гражданина

17.05.2019 г. Васнецов Илья Ильич, 17.06.1967 г.р., проживающий по адресу с. Волчиха, ул. Каплюшева, д. 724, доставлен бригадой скорой помощи, вызванной родственниками указанного лица, в ГБУЗ «Волчихинский психоневрологический диспансер» без его согласия до постановления судьи.

Комиссией врачей-психиатров административного истца произведено обязательное психиатрическое освидетельствование административного ответчика и принято решение об обоснованности госпитализации.

Административный ответчик страдает психиатрическим заболеванием: «шизофрения кататонического типа», психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его н епосредственную опасность для себя или окружающих, его беспомощность, что подтверждается заключением комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, № 12/в от 17.05.2019 г.

Административный ответчик отказался от госпитализации в добровольном порядке. В соответствии с заключением комиссии врачей-психиатров № 14/а от 17.05.2019 г. психическое состояние административного ответчика не позволяет ему лично участвовать в судебном заседании, в том числе в помещении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29,33 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”, ст. 274-276 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Госпитализировать Васнецова М.М., 17.05.1967 г.р., зарегистрированного по адресу: с. Волчиха, ул. Каплюшева, д 724, в ГБУЗ «Волчихинский психоневрологический диспансер» в недобровольном порядке.

Не любое психическое заболевание влечет обязательную госпитализацию, а тем более в недобровольном порядке (именно такой термин употребляется взамен “принудительной госпитализации”). Это возможно, если комиссия врачей установит, что вследствие психического заболевания гражданин:

может причинить вред и является опасным для окружающих людей,
не способен самостоятельно удовлетворять свои элементарные жизненные потребности,
будет причинен существенный вред здоровью, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи,
сам гражданин не желает получать лечение и отказывается от госпитализации.

Особенностями этой группы дел является особый статус административного истца – только медицинская организация стационарного типа.

Необходимость изоляции лица с психическим расстройством возникает, как правило, вне стен медицинской организации, а в суд обратиться частному лицу невозможно. В таких случаях имеет смысл обратиться в медицинскую организацию с заявлением (в тяжелых случаях достаточно будет и устного заявления) о необходимости принудительно поместить гражданина в стационар или вызвать бригаду скорой помощи.

Поместить лицо с психическим расстройством в медицинскую организацию без его согласия, родственникам, прокурору или иным лицам возможно по их заявлению на имя врача психиатрического стационара, при наличии следующих условий (в совокупности):

психиатрическое обследование или лечение гражданина невозможны амбулаторно (вне стационара);

психическое расстройство у гражданина сопровождается таким его поведением, когда он представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, или он неспособен самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или его здоровью может быть причинен значительный вред из-за ухудшения его состояния и оставления без помощи врачей-психиатров;

лицо действительно страдает тяжелым психическим расстройством – наличие одних подозрений на такое заболевание не будет признаваться основанием для помещения гражданина в больницу.

Психиатрическая помощь в принудительном порядке оказывается в стационаре только при наличии соответствующего заключения комиссии врачей-психиатров. На основании такого заключения и при наличии добровольного отказа от лечения в стационаре принимается решение, подавать ли административное исковое заявление о госпитализации гражданина.

В административное исковое заявление о принудительной госпитализации включается одно или несколько оснований, предусмотренных законом, для госпитализации (указаны выше). К иску прилагается заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, медицинские документы, а также заключение – может ли гражданин лично участвовать в силу особенностей своего заболевания и состояния в судебных заседаниях в помещении суда или в медицинской организации.

Административное исковое заявление о принудительной госпитализации подается в течение 48 часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар.

Часто возникает вопрос – как изолировать человека, который болен опасным для окружающих заболеванием, против его воли? Возможность изоляции от общества лиц с заболеваниями и принудительного их лечения должна быть закреплена законами.

Например, можно изолировать больных туберкулезом, которые нарушают умышленно противоэпидемический режим. В таком случае необходимо обратиться к прокурору, который и подаст соответствующее заявление для защиты интересов неопределенного круга лиц.

Административное исковое заявление о госпитализации гражданина представляет интерес больше для административного истца, но в силах каждого из нас быть начеку, и в случае наличия угрозы жизни и (или) здоровья суметь защитить себя и своих близких.

Уточняющие вопросы по теме

Изолируется ли алкоголик с диагнозом гепатит группы С, как и диагноз туберкулез на принудительное лечение?

Согласно статьи 281 КАС РФ: “В отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке”.
В отношении граждан больных алкоголизмом или гепатитом, таких мер отдельно не предусмотрено.

Как правильно написать исковое заявление в суд о принудительном норка-психическом лечении.

Если считаете, что у гражданина есть психическое заболевание, от обследования и лечения которого он уклоняется, вам нужно обратиться к врачу-психиатру по месту жительства. Образец заявления на имя врача можете скачать на этой странице.

источник

А почему психически нездоровых людей принудительно лечить можно, а наркоманов и алкоголиков нельзя? Можно и даже нужно, считает она. Ведь они наносят огромный вред обществу, и, в особенности, своим близким.

Нужно хотя бы временно их изолировать. Если внести поправки в закон

«О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании»

, можно будет добиться периода длительного периода ремиссии у наркозависимых и больных алкоголизмом, что облегчит лечение болезни в будущем.

Люди, больные хроническим алкоголизмом, редко самостоятельно осознают глубину своей проблемы. Почти каждый из них уверен, что он пьет просто по привычке. Стоит ему только захотеть – и оп-ля – он мигом перестанет пить самостоятельно.

И не нужны ему никакие врачи, ведь он совершенно здоров! Но почему-то пока все дела да случаи: то Новый год, то всевозможные дни рождения, то горе, то радость, то хочется просто расслабиться после работы.

Принудительно планируется лечить больных, которые за год совершили более двух административных правонарушений.

В стационар психиатрической клиники без собственного желания страдающий алкоголизмом может попасть:

по решению суда — вследствие совершения преступления, по инициативе членов семьи, соседей, обратившихся в психдиспансер и к участковому полиции;
по вызову бригады психиатрической помощи — в случае обострения болезненного психического состояния. При этом вызывается наряд полиции, который фиксирует реальную угрозу жизни и здоровью членов семьи и соседей.

Специализированная психиатрическая бригада самостоятельно решает вопрос о необходимости экстренной госпитализации в психиатрический диспансер.

С больным ежедневно работают психологи, проводится очистка организма от алкоголя.

Кодирование гипнозом;
Электроимпульсная терапия;
Кодирование препаратами;
Вызов отвращения к спиртному с помощью пероральных препаратов.

Каждый из вариантов лечения имеет свои плюсы и минусы.

Данные препараты вызывают тошноту и рвоту в случае поступления алкоголя в организм.

Когда больше нет сил бороться с пьяными выходками алкоголика и регулярно выводить его из запоя, отсутствует надежда вылечить больного, возникает вопрос: можно ли госпитализировать алкоголика принудительно, не дожидаясь решения суда, которое может занять несколько недель? К сожалению, российское законодательство, ориентированное на волю и желание каждого гражданина России, не предусматривает принудительную госпитализацию больного в наркологию.

Однако, выход из подобных ситуаций есть, и он заключается в том, чтобы убедить больного поехать в клинику.

В запущенных стадиях алкоголизма это вряд ли удастся сделать кому-либо из родственников, поэтому советуем вам прибегнуть к помощи профессионалов. В штабе наркологических клиник всегда есть опытные психологи, которым зачастую удается убедить даже буйного алкоголика поехать с ними в больницу.

Цветовая схема: Размер шрифта: Изображения:

Алкоголизм – это заболевание, распространенное по всему миру, от которого не застрахован никто. В современном мире алкоголь находится в свободном доступе, поэтому многие люди пьют и не задумываются о возможной зависимости от спиртного, не видят угрозы, исходящей от него.

Как правило, первыми бить тревогу начинают родные и близкие, различными методами пытаясь спасти человека из алкогольного плена, начиная с разговоров и заканчивая угрозами. Однако чаще всего болезненная зависимость оказывается сильнее, и алкоголик отказывается признавать существующую проблему. Что делать в такой ситуации? Как принудительно отправить на лечение от алкоголизма?

Существует ли закон о принудительном лечении?

К сожалению, на данный момент закона, предусматривающего принудительное лечение алкоголизма, нет. На этот счёт постоянно ведутся дискуссии, и в Государственную Думу многократно вносились соответствующие предложения.

Однако существует ряд исключений, и при определенных обстоятельствах есть возможность отправить больного на принудительное лечение. Основанием для этого может быть развитие у него психических заболеваний, при которых законодательством предусматривается принудительное лечение в психиатрических учреждениях.

Ещё одним условием может быть угроза жизни и здоровью окружающих или совершенное преступление. Впрочем, такое лечение направленно лишь на купирование симптомов алкогольной горячки или психоза и никак не помогает справиться с зависимостью. Равнодушное отношений властей к такой серьёзной и глобальной проблеме как «алкоголизм» привело к тому, что огромное количество людей оказались заложниками ситуации, из которой сложно найти выход.

Сюда относятся лица, злоупотребляющие алкоголем, их близкие и родные люди, коллеги по работе, друзья. При отсутствии государственного механизма лечения и реабилитации больных алкоголизмом, приходится обращаться за помощью в различные коммерческие организации, которые предлагают многочисленные методы борьбы с алкоголизмом.

Одним из самых первых классических методов психотерапевтической помощи при лечении алкоголизма остаётся метод Довженко.

Если судом признается, что зависимый нуждается в медицинской помощи, может назначаться амбулаторное и стационарное лечение – как в обычной больнице, так и в частном или государственном наркологическом центре.

Волчиха Алтайского края АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке 17.05.2019 г. Васнецов Илья Ильич, 17.06.1967 г.р., проживающий по адресу с.

Волчиха, ул. Каплюшева, д. 724, доставлен бригадой скорой помощи, вызванной родственниками указанного лица, в ГБУЗ «Волчихинский психоневрологический диспансер» без его согласия до постановления судьи. Комиссией врачей-психиатров административного истца произведено обязательное психиатрическое освидетельствование административного ответчика и принято решение об обоснованности госпитализации.

Пока психически больным человеком не будет совершено преступление, не могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Кроме того, суд может обязать условно осужденного пройти курс лечения от алкоголизма (что возможно лишь в специализированных клиниках).Скоро в России может быть принят закон о принудительном лечении алкоголизма.

Его проект находится на рассмотрении в Государственной Думе.

Как направитьВ стационар психиатрической клиники без собственного желания страдающий алкоголизмом может попасть: по решению суда – вследствие совершения преступления, по инициативе членов семьи, соседей, обратившихся в психдиспансер и к участковому полиции, по вызову бригады психиатрической помощи – в случае обострения болезненного психического состояния.

Помогает очистить организм, поддержать работу внутренних органов, привести алкоголика в нормальное самочувствие; · Психологическое лечение. Алкоголизм является серьезным заболеванием, а вовсе не чертой характера.

Поэтому в рамках данного лечения используются методы психоанализа; · Восстановительное лечение. Включает в себя прием бодрящих напитков (неалкогольных), полезную диету, здоровый режим (физические упражнения, прогулки по лесу и т.д.). Одновременно с этим, комплекс мер для каждого больного должен быть составлен индивидуально, основываясь на его возрасте, стадии алкоголизма, физическом состоянии, психологической устойчивости.

В России сдать алкоголика на принудительное лечение можно только по решению суда.

Но и суд может принять такое решение только при наличии веских аргументов.Другое дело, когда у человека возникают психические расстройства на фоне алкоголизма.

Это могут быть галлюцинации, признаки “белой горячки” или шизофрении. В таком случае необходимо вызвать полицию и специализированную психиатрическую бригаду. Полиция в данной ситуации фиксирует угрозу жизни и здоровья для членов семьи и окружающих, а психиатрическая бригада решает, куда деть алкоголика, то есть вопрос о принудительной госпитализации в психиатрический диспансер.

Если галлюцинации отсутствуют, однако поведение агрессивное и угрожающее, также следует вызывать полицию.

Решать, куда деть алкоголика, будут сотрудники правоохранительных органов. Несмотря на то что вышеперечисленные действия являются законными, они не всегда приводят к нужному результату.

Зачастую бригады скорой психиатрической помощи, выслушав симптомы, отказываются ехать. Еще одна безвыходная ситуация, когда буйный алкоголик становится тихим и спокойным в присутствии полиции, соответственно, основания для вызова психиатрической бригады отсутствуют.

В дальнейшем человек пить не перестает, и вопрос, куда можно отправить алкоголика, остается актуальным. В таком случае существует еще один, более долгий и тяжелый способ – сдать алкоголика на принудительное лечение в психиатрическую или наркологическую клинику.

Члены семьи, соседи, родственники и другие лица вправе написать заявление на имя главного врача психиатрического или наркологического диспансера с просьбой принять меры по проведению госпитализации без согласия больного с указанием причин.

С аналогичной просьбой параллельно обратиться в полицию, в частности к участковому полицейскому. Предварительно при каждом буйном поступке не терпеть поведение, а вызывать полицию, чтобы зафиксировать административное правонарушение. Чем чаще гражданин привлекался, тем легче будет доказать его невменяемость.

Вышеназванные инстанции могут по вашей просьбе обратиться в суд для вынесения решения о принудительном лечении. Если ни диспансер, ни полиция на ваши просьбы не отреагировали, вы вправе требовать письменных ответов.

После этого можно самостоятельно обращаться в суд с заявлением о применении принудительного лечения.

источник

Административное исковое заявление о принудительной госпитализации подается в течение 48 часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар. Случаи, когда административное исковое заявление не подается Часто возникает вопрос – как изолировать человека, который болен опасным для окружающих заболеванием, против его воли? Возможность изоляции от общества лиц с заболеваниями и принудительного их лечения должна быть закреплена законами. Например, можно изолировать больных туберкулезом, которые нарушают умышленно противоэпидемический режим. В таком случае необходимо обратиться к прокурору, который и подаст соответствующее заявление для защиты интересов неопределенного круга лиц.

Лечение от алкоголизма, последствий пагубной тяги к спиртному является необходимой мерой, позволяющей избавить человека от болезни, обезопасить окружающих. Но алкоголики редко соглашаются лечиться добровольно, по причине чего могут быть предприняты такие меры, как принудительное лечение от алкоголизма. Основания для принудительной терапии Как заставить алкоголика лечиться? Таких причин несколько:

больной опасен;
пьяница не может себя обслуживать;
психическое состояние больного вызывает опасения.

При таких ситуациях возможно помещение алкоголика в больницу с назначением принудительной терапии, то есть согласие пьяницы не требуется.

Однако, выход из подобных ситуаций есть, и он заключается в том, чтобы убедить больного поехать в клинику. В запущенных стадиях алкоголизма это вряд ли удастся сделать кому-либо из родственников, поэтому советуем вам прибегнуть к помощи профессионалов. В штабе наркологических клиник всегда есть опытные психологи, которым зачастую удается убедить даже буйного алкоголика поехать с ними в больницу. К слову, даже если у вас есть решение суда о принудительном лечении алкоголезависимого, специализированные медицинские центры склонны в первую очередь убедить больного к госпитализации, а уже, в крайнем случае, применять силовые меры. Куда поместить алкоголика на принудительное лечение Итак, теперь вам известен ответ на главный вопрос: можно ли принудительно лечить от алкоголизма? Можно и нужно, но как сдать алкоголика на принудительное лечение, а главное, куда – тоже очень важные вопросы.

В совершеннолетнем возрасте зависимый человек может лечиться от алкоголизма только на добровольной основе – в амбулаторных условиях или условиях стационара. Принуждать его никто не имеет права, только уговаривать, открывать глаза на неутешающую действительность и фатальное будущее. Но принудительное лечение тоже не исключено. Внимание! Проверенные средства от алкоголизма! Елена Малышева — Алкоголизм можно победить! Спасайте своих близких! Как я избавила мужа от алголизма — реальная история сохранения семьи! Гузеева: «Я пила как сапожник — известная актриса делится своим секретом! Если своевременно госпитализировать алкоголика, задачи специалистов следующие: из организма вывести токсические вещества, медикаментозными и психологическими методами обеспечить снижение тяги к спиртным напиткам, избавить от последствий алкоголизма.

источник

В некоторых семьях происходят проблематичные ситуации со сложно излечимыми болезнями родственников. Проблема усугубляется в случае, когда заболевший субъект опасен для окружающих. И крайне сложной становится ситуация, если он, не отдавая отчёта своим действиям, отказывается от лечения.

В подобных случаях, гражданину приходится оказывать принудительную медицинскую помощь. А для этого нужно ознакомиться с элементарными положениями, на которых основана эта правовая процедура.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Принудительная госпитализация – правовой прецедент, в результате которого, лицо с опасными для окружающих, симптоматическими или диагностическими показателями, направляется на лечение в стационар, либо на обследование в принудительном порядке. Как правило, необходимость принудительной госпитализации связана:

С заболеванием гражданина.
С тем, что он не даёт отчёта в необходимости проводимого лечения.
С требованием суда, по заявлению о лишении (ограничении) дееспособности.

Это вопрос решается путём психиатрического освидетельствования, которое требует подтверждения или опровержения выдвинутого положения о недееспособности (см. как признать недееспособным). Такое принудительное психиатрическое освидетельствование проводится исключительно на основании решения суда, который в первом слушании принимает соответствующее решение.

Заявление с подобной проблемой могут подавать родственники больного. После представленного судом решения о необходимости провести судебно-психиатрическую экспертизу, больной доставляется в стационар.

Решение суда основывается на законодательных документах, позволяющих осуществлять принудительную госпитализацию граждан в психиатрический стационар. Основным является Закон РФ о «Психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 2.07.1992 г. за №3181-I.

На основании этого, граждане подлежат принудительной госпитализации в случае отказа с их стороны (п.6, ст.23). В 2004 году некоторые положения этого закона были обновлены, что по сей день оставляет его актуальным в контексте обозначенной проблемы.

Подтверждение этих оснований можно найти в более новых документах, в частности в гл.35 ГПК РФ. Положения статьи 29 ГК РФ применяются при постановке критерия дееспособности.

На основании проведённой принудительной судебно-психиатрической экспертизы, субъект рискует подвергнуться поставке диагноза, отражённого в эпикризе и выписке для судебного заседания, который станет основанием усомниться в его дееспособности. Естественно, что это имеет для него правовые последствия.

При вменении недееспособности, больной утрачивает все гражданские права, такие как:

Распоряжение имуществом (см. тут), передача его по наследству или по завещанию.
Запрет на участие в голосовании на всех уровнях власти.
Способность иметь семью и воспитывать детей.

А также приобретает уход за собой и юридически закреплённую опеку со стороны родственника или уполномоченного лица (организации).

Основания могут возникнуть на основании:

условий срочной госпитализации;
условий плановой госпитализации.

В первом случае основания должны быть представлены острой необходимостью для самого больного, потерявшего рассудок или для окружающих его граждан. То есть, здесь должна присутствовать обоснованная угроза жизни и здоровью, которые попали под влияние сил, движущих действиями больного.

В этот момент больной не способен управлять поступками и отвечать за осуществляемые им деяния. Соответственно, ответственность за них возлагается на уполномоченных сотрудников:

полиции;
психиатрической больницы.

В подобной ситуации решение о срочной госпитализации может приниматься на основании неадекватных поступков лица, которые наглядно указывают на наличие обострившихся нарушений в его личности и психическом уровне восприятия реальности.

Плановая госпитализация осуществляется по решению суда, которое основывается на фактах устойчивого поведения, характеризующего психические проблемы гражданина. Объяснение этих фактов в суде с предоставлением доказательств, может стать причиной госпитализации с целью установления диагноза.

Кроме этого, диагностируемое заболевание может быть в наличии, с предоставлением эпикриза и даже с фактом инвалидности (см. алименты по инвалидности). Но это не означает отмены госпитализации с целью экспертизы. Напротив, является одним из решающих факторов её проведения.

Для срочной или плановой госпитализации больному необходимо отвечать следующим критериям:

Наличие заболевания, в соответствии с установленным диагнозом или патологически активным поведением.
Представляемая опасность, которая может произойти в отсутствие госпитализации.
Постановление суда.

Естественно, что правовой прецедент должен опираться на мотивированные, доказанные действия. Поэтому факт госпитализации обязательно обосновывается. Необходимость госпитализации является предметом доказывания. Если вы отправляете больного на «скорой», эта процедура станет их ответственностью.

Сотрудники обязаны сообщить адрес, где больной будет находиться. А необходимость его госпитализации сразу же должна быть документально зафиксирована при первичном осмотре. Вы сможете узнать на основании, какого диагноза, и с каким, приблизительно, прогнозом, произведена госпитализация.

За процедурой принудительной госпитализации осуществляется строгий надзор со стороны правоохранительных органов. Малейший недосмотр в правильности оформления поступившего больного может обернуться уголовной ответственностью.

Если вы не были уверены в том, что агрессивное поведение субъекта было связано с его болезнью и вызвали полицию – ответственность за его помещение в стационар возлагается на сотрудников полиции.

Во многих регионах складывается такая политика взаимодействия структур, когда при обращении в «скорую» без установленного диагноза, предлагают обратиться в полицейский участок. При необходимости они сами определяют агрессора в стационар, оформив процедуру госпитализации надлежащим образом.

В контексте хронического заболевания, которое требует признания недееспособности или в аналогичных случаях – приходится обращаться в суд, где и производится доказывание необходимости госпитализации.

Если вам пришлось обращаться в суд – вы можете воспользоваться вариантами:

Обратиться в районный суд по месту проживания больного.
Или по месту расположения лечебного заведения, где он состоит на учёте с заболеванием, в отношении которого должно провести госпитализацию.

В этом вопросе могут быть определены стороны, что позволит составить заявление в контексте обычного иска. В некоторых случаях, если больной признан недееспособным или по факту является таковым, вопрос рассматривается в порядке особого производства.

Исковое производство возбуждается в отношении лиц, которые признаны дееспособными и речь идёт о заболевания следующего типа:

Эти лица могут сами отвечать за свои поступки и их пренебрежение лечением – проявление эгоизма и безответственности. Поэтому они будут выступать со стороны ответчика.

Заявление в суд может быть подано близким родственником или главным врачом лечебного заведения, в котором больной пребывает с другим диагнозом. Если больной находится на санаторном лечении или в доме престарелых – руководителями соответствующих учреждений.

В заявлении указываются:

наименование суда;
данные заявителя;
данные заинтересованного лица.

Со стороны заинтересованного лица выступает опекун или представитель органов опеки.

Основная часть содержит положения, которые подтверждают необходимость госпитализации. В случае вопроса о недееспособности необходимо руководствоваться формулировкой, что больной «не может понимать значения своих действий и руководить ими». При этом важно указать:

Является ли больной инвалидом и если является, то по какому заболеванию и какая ему присвоена группа.
Является ли он душевнобольным, и каким образом диагностирована болезнь.
В каком учреждении он состоит на учёте.

После этого лаконично и по существу обоснуйте необходимость госпитализации. Обоснование должно опираться на картину, в которой показана опасность оставления больного в обществе в силу того, что он представляет собой угрозу гражданам (подтвердите примерами). Либо обоснуйте опасность, которая грозит самому больному и может выражаться:

В склонности к суициду.
В неспособности заботиться о себе и выполнять элементарные функции.

Эти сведения должны быть подтверждены фактами и документами. К их числу относится:

Эпикриз из истории болезни или справки из медицинского заведения о постановке на учёт и наличии заболевания.
Справка о присвоении инвалидности.
Свидетельские показания письменные и устные свидетельства непосредственно перед судом.

В вопросе о принудительной госпитализации заявитель освобождается от уплаты госпошлины.

Обжаловать направление в психиатрический стационар, выданное судом, можно в течение 10 дней после выданной на руки выписки из решения. Обжалование осуществляется в областном суде по месту расположения районного суда. Подать апелляцию может как сам больной, так и кто-либо из родственников. Для апелляции нужны подтверждения:

Отсутствия необходимости госпитализации.
Неправомерно вынесенное решение районного суда.

Порядок пребывания в стационаре лица, госпитализированного принудительно

В судебном решении должны быть определены все положения, характеризующие порядок пребывания лица в стационаре. Его пребывание не должно выходить за рамки обозначенных условий, к которым относятся:

Соответственно, условия госпитализации лица, нуждающегося в лечении, будут отличаться от условий диагностики или судебно-психиатрической экспертизы. Сотрудники стационара в лице администрации и медицинского персонала должны опираться на выданное постановление.

В том случае, если они усмотрят необходимость изменить поставленные условия, например, в силу обострившегося усугубления проблем у больного, они могут регламентировать свои действия с законодательными документами, которые определяют порядок предоставления медицинской помощи соответствующего вида учреждений.

В некоторых случаях больные дают отчёт тому, что они являются для близких людей источником опасности заражения. Но это не мотивирует их изолировать себя в стационаре. Кроме этого туберкулёз – болезнь, которая распространена в тюрьмах и других местах заключения, где очаги её распространения достигают уровня эпидемий.

Казалось бы – эти лица не должны отказываться от госпитализации, но здесь могут чиниться препятствия со стороны администрации туб. диспансеров, которые не заинтересованы в подобном контингенте пациентов. Эти случаи также могут стать вариантом принудительной диспансеризации и помещения в стационар.

В обычных случаях, родственники больного, проживающие с ним, представляют суду медицинские документы о заболевании туберкулёзом и просят выдать решение о помещении его в стационар для прохождения лечения.

На принудительное лечение может быть отправлен и гражданин, страдающий алкоголизмом. Это допустимо в том случае, когда алкоголик:

Причиняет моральную боль окружающим, проживающим рядом с ним.
Является источником опасности в силу неконтролируемой агрессии.
Наносит побои лицам, проживающим с ним.
При решении вопроса об ограничении дееспособности и направлении судом на судебно-психиатрическую экспертизу.

Исковое заявление также подаётся в районный суд по месту проживания лица с обоснованием причины госпитализации.

Нужно понимать, что малейший недосмотр в этом вопросе может поставить процедуру госпитализации под сомнение, с вытекающими последствиями в адрес инициатора.

Поэтому она должна быть оформлена надлежащим образом, с обеспечением доказательной базой. А если отсутствует необходимость срочной госпитализации – вопрос нужно рассматривать в суде.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

источник

Порой родные страдающих алкоголизмом граждан принимают решение об их принудительном лечении. На такой шаг могут пойти не только близкие, но и просто живущие рядом люди — например, соседи по коммунальной квартире и т.п.

Пьющие люди легко могут стать жертвой мошенников, в обмен на алкоголь они нередко отдают последнее. Как спасти такого человека?

Что подразумевают под принудительным лечением от алкоголизма, в каких ситуациях медицинское вмешательство возможно без добровольного согласия, и как этого добиться, расскажем в данной статье.

Принудительное лечение от алкоголиков возможно. Однако при этом должно соблюдаться действующее законодательство. Известные в недавнем прошлом организации, в которые больных алкоголизмом и наркоманией людей помещали лишь с желания их родственников, противозаконны. Насильное удержание людей, проведение с ними каких-либо медицинских действий уголовно наказуемо.

Алкоголизм прямо не указан в нормативных актах как основание для принятия мер принудительного лечения. Тем не менее данное заболевание прямо влияет на развитие у человека психических расстройств, а это уже повод для помещения больного в клинику.

Человек становится опасен для себя и окружающих вследствие следующих факторов:

суицидальные мысли влекут попытки самоубийства;
всплески агрессии становятся причиной реальных угроз убийства, причинения вреда здоровью близких людей, пр.;
бред, галлюцинации не позволяют себя минимально обслуживать в быту.

Суд может посчитать, что алкоголику требуется психиатрическая помощь, а ее отсутствие усугубит его и так болезненное состояние (повлечет серьезный вред здоровью). Кроме того, на принудительное лечение человек может попасть после совершения им уголовно наказуемого деяния. В медучреждения в таких случаях направляют по решению суда. Принудительные меры медицинского характера предусмотрены ст. ст. 97-104 УК РФ. В них не говорится конкретно об алкоголизме, но указывается на психические заболевания, в том числе не исключающие вменяемость. В качестве принудительной меры может быть назначено:

амбулаторное лечение;
стационарное лечение, в том числе в организациях специализированного типа.

Правила госпитализации человека в стационар медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, в недобровольном порядке установлены Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 № 3185-1 (далее — Закон № 3185-1). Если нет согласия самого человека, которого планируется поместить в стационар, его родителя или законного представителя, решения суда, больного все равно могут поместить в психиатрическую клинику. Это допускается, когда психическое расстройство признается тяжелым, при этом больной:

представляет непосредственную опасность для себя или окружающих;
беспомощен (не может самостоятельно удовлетворять свои основные жизненные потребности);
понесет серьезный вред здоровью из-за ухудшения психического состояния, если его оставить без медицинской помощи.

Обязательным условием принудительного помещения в психиатрический стационар является невозможность психиатрического обследования или лечения в иных условиях (ст. 29 Закона № 3185-1).

В принудительном порядке попадают в стационар те лица, у которых на фоне злоупотребления алкоголем начинают появляться признаки психического расстройства, представляющего социальную опасность.

Принудительное лечение предусмотрено исключительно УК РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Пока психически больным человеком не будет совершено преступление, не могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Кроме того, суд может обязать условно осужденного пройти курс лечения от алкоголизма (что возможно лишь в специализированных клиниках).

Скоро в России может быть принят закон о принудительном лечении алкоголизма. Его проект находится на рассмотрении в Государственной Думе. Принудительно планируется лечить больных, которые за год совершили более двух административных правонарушений.

В стационар психиатрической клиники без собственного желания страдающий алкоголизмом может попасть:

по решению суда — вследствие совершения преступления, по инициативе членов семьи, соседей, обратившихся в психдиспансер и к участковому полиции;
по вызову бригады психиатрической помощи — в случае обострения болезненного психического состояния. При этом вызывается наряд полиции, который фиксирует реальную угрозу жизни и здоровью членов семьи и соседей.

Подать судебный иск могут близкие и родные алкоголика, его коллеги, соседи и все заинтересованные лица, которые считают, что человеку необходимо лечение.

В суде нужно доказать, что больной имеет психические, физические отклонения, представляет угрозу жизни, здоровью окружающих, их имуществу. Все факты нарушений должны быть подтверждены — справками из полиции (как минимум от участкового), из обслуживающей организации, от врачей скорой помощи и т.д.

Поэтому обязательно следует вызвать участкового или дежурный наряд при любом неадекватном поведении страдающего алкоголизмом, фиксировать заливы соседей и т.д. Чем больше будет подтверждающих документов по различным фактам, тем больше шансов убедить суд в опасности ситуации. Важны свидетельские показания, материалы фото- и видеосъемки.

Эффективнее обращаться в суд с просьбой о принудительном направлении на лечение коллективным заявлением. Серьезным аргументом будет заключение судебно-медицинской экспертизы о том, что человек уже имеет подтвержденное психическое заболевание, а его действия несут вред окружающим. Поэтому следует заявить ходатайство о проведении такой экспертизы.

Родственники больного человека вправе обратиться с письменным заявлением на имя главного врача местной психиатрической больницы. В данном заявлении указывается просьба о госпитализации алкоголика без его согласия. Перечисляются причины, послужившие основанием обращения в клинику.

Для госпитализации без согласия больного не требуется сначала проходить судебную процедуру признания алкоголика недееспособным или ограниченно дееспособным.

Медицинское учреждение само может обратиться в суд с просьбой разрешения госпитализации человека в психиатрический стационар без согласия больного в связи с его психическим состоянием.

Если вы не знаете, как справиться с алкоголиком, правильно зафиксировать факты его неправомерного поведения, к кому лучше обратиться в конкретной ситуации, обращайтесь к нашим специалистам. Вы можете получить профессиональную консультацию, позвонив по указанному телефону, заполнив форму на сайте или задав интересующий вопрос в нашем онлайн-чате.

источник

1. 11 марта 2019 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2018 года, и имеющим обозначение как — баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников «газпром», но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании «газпром», 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
«»3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов «газпром».
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2018 г и в 2019 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения. Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС»газпром».
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2019 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2019 г. на момент 14 марта 2019 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2019 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании «инженера», без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы «полиция не доставщики», далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в «спину» после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на «штрафстоянке» (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу «полетел» по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и. Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2019 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за «чистую монету», таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.

1.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.

2. В Управлении ФССП в отделе СП возбуждено исполнительное производство N 37548/19/59005-ИП от » 12″ апреля 2019 г. о взыскании меня (истца). в пользу (ответчика). возбужденное на основании исполнительного документа№ ФС № 008861874 от 14 июня 2016 г Было дело в суде о принудительном выкупе доли в квартире. Я его выиграл и еще до судебного заседания перевел сумму стоимости этой доли на счет судебного департамента. Принятое решение суда было поддержано Краевым судом и дано разъяснение 14.08.2016.
Однако, ответчик воспользовался решением суда 2016 года только сейчас, в 2019 году предьявив в ФССП иск на взыскание с меня суммы в 230000 рублей.
29 апреля в канцелярии Краевой ФССП зафиксировано мое заявление о прекращении исполнительного производства исполненного мной еще в 2016 году. Одновременно подал заявление в районный суд с просьбой по потребовать НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО Исполнения ФССП решения и разъяснения федеральным судьей от 08.2016 года поддержанное решением Краевого суда и СНЯТИЯ с меня ОФИЦИАЛЬНО всех претензий, так, чтобы я смог беспрепятственно выехать на уже ПРОПЛАЧЕННОЕ диагностику и лечение в Германия. Помогите закрыть тему. Суд не принимает решение и по просьбе ФССП переносит заседание и не требует от них незамедлительного прекращения относительно меня исполнительного производства. Помогите подать ИСК на действия суда и ФССП. Или дайте совет, куда, кому и сколько занести и каких документов чтобы дело было закрыто.

2.1. Иск на действия суда не подается. Если вынесено определение суда, то оно обжалуется в апелляционном порядке, в т.ч. путем подачи частной жалобы. А вот на незаконные действия приставов либо их бездействие подается административное исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также есть право обжалования старшему судебному приставу и в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Ответы на вопросы о том, кому и сколько занести, выходят за рамки правил этого сайта. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ).

2.3. В данном случае ответчик, судя по всему, уложился в трехлетний срок предъявления исполнительного листа поэтому никаких нарушений с его стороны не присутствует. Необходимо обжаловать бездействие ФССП в судебном порядке (если есть основания естественно).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Глава 18. СРОКИ И ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СЛУЖБЫ
СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ.

2.4. Вам надо обжаловать определение суда в апелляционном порядке, в форме частной жалобы. Иск на действия суда подать не можете, это вообще не предусмотрено. На бездействие судебных приставов подайте жалобу в суд, ст.218.219,360 КАС РФ, а также можете обратиться в прокуратуру и вышестоящую службу судебных приставов. Что касается кому и сколько заносить — не рекомендую, это уже преступление будет, уголовно наказуемое деяние. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве»

2.5. На действия суда не иск подается. А надо написать председателю суда заявление с просьбой об ускорении рассмотрения дела. На основании ст. 10 КАС РФ.
Бездействие приставов обжалуется согласно ст. 360 КАС РФ.
Заносить ничего никому не надо. Это уголовно наказуемо (ст. 291 УК РФ)

2.6. Если вы перевели сумму и исполнительное производство было закрыто, то в вашем случае начато новое исполнительное производство по новому решению суда.
В итоге вы не выполнили обязательства и сумма в размере 230000 не была получена ответчиком.
В данном случае исполнительное производство не окончится пока не будет исполнено решение суда ст.13 ГПК РФ.

2.8. На действия суда иск не подается. Если суд затягивает дело, надо жаловаться в судебный департамент. Однако суд пока не нарушил срок рассмотрения иска. Он составляет 2 месяца с момента подачи иска (ст. 141 КАС РФ).

2.9. Если надо срочно, то лучше с документами и письменным ходатайством о прекращении исполнительного производства и снятии запрета на выезд за пределы РФ на личный прием к страшему судебному приставу. Запрет на выезд могут снять в тот же день, с исполнительным пока разберуться прйдет неделя.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения (ст.ст. 64 — 68) Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Приказ ФССП России от 12.10.2016 N 540 «Об установлении графика личного приема граждан и представителей организаций должностными лицами территориальных органов ФССП России»
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

ПРИКАЗ

от 12 октября 2016 г. N 540

ГРАФИКА ЛИЧНОГО ПРИЕМА ГРАЖДАН И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ

ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФССП РОССИИ

В соответствии со статьями 2, 13 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также в целях обеспечения конституционного права граждан на обращение в государственные органы и защиты их законных интересов приказываю:

2.10. О «занести» в суды забудьте раз и навсегда! Мой Вам добрый совет. Помните о ст. 291 УК.
Непонятно, что за заявление Вы подали в районный суд «о снятии с Вас всех претензий» и зачем Вы обращались с жалобой в краевое УФССП, а не непосредственно к приставу, у которого открыто исполнительное производство, с заявлением о его окончании, если у Вас имеются доказательство фактического исполнения Вами требований исполнительного документа о выплате 230 тыс. руб.
Если пристав не закрывает Ваше дело, вероятно Вам следует подать судье, рассматривающей дело по первой инстанции, заявление об отзыве исполнительного листа, ссылаясь на то, что ответчику все было выплачено за счет Ваших средств, внесенных ранее на депозит, и оснований для взыскания не имеется. Полагаю, именно на это указывается в определении Краевого суда. При необходимости идите на прием к Председателю районного суда для урегулирования ситуации. Только денег ему не вздумайте предлагать!

2.11. Здравствуйте! Простите, но написано немного сумбурно. Давайте разбираться. В 2016 году было принято решение о принудительном выкупе доли в квартире по которому права собственности на эту долю перешли к вам, а вы должны были уплатить за нее 230 тысяч рублей. Так? Деньги в целях обеспечения иска вы внесли на депозит суда? В решении суда в резолютивной части указано, что эти деньги, внесенные на депозит перечислить ответчику в счет исполнения самого решения? Он вообще эти деньги получил или они так там и лежат? Для начала поинтересуйтесь судьбой своих денег, находившихся на депозите. Конечно, согласно ст.ст. 31, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если долг по исполнительному документу полностью погашен. Поэтому для начала попросите в суде, на депозите которого находились ваши деньги справку о том, когда и куда они были перечислены и перечислены ли. Если они еще там — пишите в ФССП ходатайство о перечислении этих денег получателю. А дальнейшие действия в зависимости от развития ситуации. Если ответ понятен — дайте мне знать и начинайте действовать. Если нет — спрашивайте.

2.12. Здравствуйте, сейчас, как я понимаю, проблема в том, что суд откладывает судебное заседание по ходатайству ФССП и не выносит решение по Вашим исковым требованиям. Об отложении судебного заседания суд выносит определение Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. Если Вы не согласны с определением суда об отложении рассмотрения дела, то в таком случае, Вам следует подать на определение суда частную жалобу в вышестоящий суд
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) А по вопросу какие заносить документы, надо знакомиться с материалами дела. Суд в своем определении должен указать, если требуется предоставить какие либо документы.

3. Мой сын стал неадекватным после употребления мефедрона (тяжёлый наркотик), Ему 23 года, а по поведению бывает как 8-летний, появилась клептомания, считает себя ясновидящим, иногда страдает галлюцинациями. Ложился добровольно в диспансер, но пробыл там всего 2 дня, ушёл.
Обращалась к участковому, чтоб написать заявление о принудительном лечении, отказал. А в диспансере лечащий врач сказала, что принудительное лечение делается через местного участкового, а он передаёт в суд. Вообщем отовсюду отфутболивают. А у меня под опёкой двое несовершеннолетних детей, и находится рядом с ним детям небесопасно, да и если в опеке узнают, то деток моих могут забрать. Пожалуйста, подскажите что делать в этом случае? Выгнать из дома сына не могу, ведь он больной.

3.1. Принудительно действительно лечат только через суд. Для этого должны быть веские основания. Поэтому не факт что суд будет на Вашей стороне. Заключение врачей должно быть о том, что оно необходимо.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

(1) Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(2) Принудительные меры медицинского характера осуществляются в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь. Лица, госпитализированные в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 настоящего Закона. Такие лица признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, и имеют право на получение пенсии и пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

3.2. Участковый не обладает полномочиями к вынесению решения о принудительной госпитализации. Такое решение выносит только суд в результате рассмотрения уголовного дела. Лечащий врач сильно преувеличила полномочия участкового.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Статья 13. Принудительные меры медицинского характера

Пока сын не совершил никакого преступления, принудительное лечение возможно только с его согласия.

3.3. Принудительно лечить от наркомании невозможно. Пока не совершил преступления, предусмотренного УК РФ, принудительно не лечат.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Статья 13. Принудительные меры медицинского характера
(1) Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
(2) Принудительные меры медицинского характера осуществляются в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь. Лица, госпитализированные в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 настоящего Закона. Такие лица признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, и имеют право на получение пенсии и пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.
Статья 97 УК РФ. Основания применения принудительных мер медицинского характера
1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
г) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3.4. Попробуйте в период когда он находится в таком состоянии вызвать скорую, опишите ситуацию, по прибытию сообщите, что случае участились, представляет опасность для младших детей. Настаивайте на госпитализации. Обязаны будут обследовать и положить в стационар на недобровольное лечение. Обратите внимание коллеги вам пишут о принудительном лечении, оно в корне отличается от недобровольного лечения. Прочитайте у меня на странице публикацию об этом вы поймете, что делать.

3.5. Для начала надо поставить его на учет, вызывайте медиков (наркотичесоке отравление), когда он находиться в состоянии наркотического опьянения, а затем после постановки на учет, есго могут оштрафовать, обязать пройти лечение и т.д.Не будет исполнять ему могут назначить наказание в виде колонии поселения, где и выдернут его из этой среды.

Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах»
Статья 54. Наркологическая помощь больным наркоманией и их социальная реабилитация
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
2. Наркологическая помощь больным наркоманией оказывается при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, полученного в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья, а больным наркоманией несовершеннолетним — при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из родителей или иного законного представителя (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
(п. 2 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 313-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.

4. Такой дочь с 1992 года рождения с 2012 года больна шезофренией признана инвалидом 2 группы пожизненно в марте 2019 года убежала из дома о отказывается лечиться, хотим подать в суд на принудительное лечение как сформулировать заявление.

4.1. Вячеслав, составление правовых документов — платная услуга, согласно правил сайта.

5. Сколько стоит консультация, и подготовка искового заявления относительно вопроса о признании сильно пьющего гражданина частично не дееспособным и отправки его на принудительное лечение? Как долго в среднем длится процесс? Нужно ли доставлять пьющего в зал суда? Он всегда пьёт. Не может остановиться 2 месяца. Есть риск для здоровья. Спасибо.

5.1. По поводу стоимости консультации и подготовки искового заявления вопросы задавайте лично, так как у каждого своя такса. Длительность процесса зависит от того, с какой фактурой идти в суд. Если гражданин стоит на учете в наркологическом диспансере, проходил лечение, то этот процесс может занять примерно 1,5 месяца. Если этого ничего нет, то и месяцев может не хватить. И не факт, что суд его таковым признает.

5.2. Разные у всех стоимости.
Обманывает коллега, только иск недели две принимают, потом пара заседаний по времени-минимум 3 месяца.
Нужно ли доставлять пьющего в зал суда?-да нужно.
Если не состоит на учете в наркодиспансере, то могут и не признать.

5.3. Роман, обратитесь к тому или иному из ответивших Вам юристов и уточняйте цены на услуги.
Процесс длится несколько месяцев.

6. Ситуация такая: хотим начать процедуру о принудительном лечении пьющего мужчины. Не знаем с чего начать. В какой суд мать должна писать заявление? По месту своего жительства или по месту жительства сына? Благодарю за ответ.

6.1. Здравствуйте! Уточните, мужчина состоит на учете у нарколога? Обращался к врачу за помощью?

7. Мой сын 1981 г., дееспособный, по направлению врача (на наш взгляд совершенно необоснованно) помещён в психоневралогическую больницу на принудительное лечение. Сын написал заявление об отказе от принудительной госпитализации. Состоялось судебное заседание, суд принял решение удовлетворить заявление лечебного учреждения о принудительной госпитализации сына. Мы, родители, пришли на судебное заседание, но на рассмотрение дела по существу нас не пригласили, хотя мы говорили, что являемся доверенными лицами ответчика (сына). Хотим обжаловать решение суда, но в суде заявили, что нам, родителям, для этого нужна доверенность от ответчика (сына). Как правильно написать доверенность, чтобы отстаивать интересы сына в лечебном учреждении, в суде? Достаточно ли подписи в доверенности доверителя (сына), или доверенность нужно заверить в лечебном учреждении, или нотариусом? Проблема-сына из больницы не выпускают, хотя он вполне адекватен, мотивируя тем, что он находится на лечении. Помогите пожалуйста. Спасибо.

7.1. Доверенность однозначна должна быть заверена и в ней все, что он вам доверяет, должно быть конкретно прописано.

8. Мужчина 1981 года рождения стоял на учёте в психоневрологическом диспансере с 2017 года. Его насильно госпитализировали по решению врача в ноябре 2018 года без разрешения присутствующих родственников (родители), и сам мужчина написал заявление об отказе от госпитализации в присутствии дежурного (принимающего) врача. Мужчина социально не опасен, не агрессивен, сам себя обслуживает, проживает с родителями. Врачи мотивируют принудительную госпитализацию тем, что человеку требуется лечение. Но поскольку сын дееспособен и собственноручно написал заявление об отказе от госпитализации, то врачи имеют право (так они объяснили) задержать сына в больнице принудительно только до решения суда о насильственной госпитализации. Сыну действительно нужно лечение. Как лучше поступить: забрать заявление сына об отказе от госпитализации, и тогда получится, что госпитализация принудительная, по решению врача, и сын не протестовал против этого (получается согласен?). Или не забирать заявление об отказе от госпитализации, ждать решения суда; но суд может принять решение о принудительной госпитализации сына не смотря на заявление сына об отказе от госпитализации. Как правильно (лучше) поступить в данной ситуации? Спасибо.

8.1. Здравствуйте. В вашей ситуации лучше готовится к судебному заседанию с участием представителя сына, и желательно, что бы представитель был не назначенный судом т.к. он заинтересован только в том, что бы получить оплату назначенную судом и больше не в чём.
То что ваш сын не агрессивен и не опасен для окружающих, не говорит о том, что ему не нужна госпитализация в стационар т.к. Закон «О психиатрической помощи. » в качестве оснований для госпитализации в психиатрический стационар устанавливает «а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.»
Вот по пункту «в» вашего сына, скорее всего, и госпитализируют. Если вы не найдёте адвоката (юриста) который сможет представлять интересы, то составьте мотивированный отзыв на административное исковое заявление больницы.

Далее. Если ваш сын сейчас заберёт свой отказ от добровольной госпитализации, это не улучшит его положение т.к. административный иск уже ушёл в суд и принят судом к производству и по нему назначен день слушания. Своё несогласие он может заявить в суде, но его возражения должны быть обоснованными.

9. Суд отказал психбольнице в заявлении о принудительном лечении — это значит, что выставленный диагноз тоже незаконный?

9.1. Нет, это значит, что нет оснований для принудительного лечения. Такими основаниями является опасность пациента для себя или окружающих. Если такой опасности нет — то в принудительной госпитализации отказывают. Но это не значит, что диагноз неправильный.

10. Больной находится в Санкт-Петербургской психиатрической больнице на принудительном лечении, заявление о признание человека недееспособным подано в Санкт-Петербургский суд. Скажите пожалуйста, после то как суд признает человека недееспособным, его забирают органов опеки по временной регистрации (фактической место нахождении) или отправляют туда где постоянная регистрация? В Петербурге есть родственники, друзья, которые могут периодически его навещать и помочь при необходимости, а в Ставрополье у него некого нет, только прописка! Какие документы нужны, для того, чтобы его оставили в Петербургском интернате?

10.1. Добрый день. Принудительно никуда его не отправят. Он будет взят под надзор отделом опеки и врачом-психиатром. Будет назначен опекун из числа родственников, сами решите кто будет опекуном. И по месту проживания будут его наблюдать.

11. Сын в трезвом состоянии поскандалил в ночном клубе. Сотрудники клуба вызвали полицию и они доставили сына в психоневралогический диспансер, где ему ввели принудительно препараты и сутки держали привязанным к кровати. После введения препаратов он никого не узнавал. Чрез три три заведующий отделения данного заведения выступил с заявлением в суде о принудительном лечении. Суд вынес решение. И опять же этот заведующий по своему усмотрению продлял срок задержания на принудительном лечении. Законно ли это и должен ли быть в решении суда о принудительном лечении устанавливаться срок.

11.1. Здравствуйте! Это не законно. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Статья 4. Добровольность обращения за психиатрической помощью
Психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Статья 11. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство
Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров. Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Решение суда необходимо обжаловать.

11.2. Ирина, добрый вечер! У Вас очень сложная ситуация. Речь идет об ПНД. Ввели ему галоперидол. Если Вам необходима реальная помощь, то можете обратиться очно, поскольку я веду дела связанные с медицинским правом.

12. Ситуация следующая:
В марте 2015 года отец написал заявление о краже братом, сумма ущерба 4500 руб. По постановлению суда было приписано направить брата на принудительное лечение, вместо уголовки. О продолжительности принудительного лечения в постановлении не указано. Кто должен был направить брата на принудлечение — не оговаривалось. В течение более трех лет никто ничего не предпринял, ни органы медучреждения, ни сотрудники полиции. По истечении трех лет и трех месяцев сотрудниками полиции брат был задержан на улице и доставлен в больницу, обеспечивающую принудительное лечение. Уже в больнице мы узнали, что принудлечение происходит в течение полугода в основном отделении, далее в течение полугода в более щадащем отделении, далее проводят комиссию на вопрос выздоровления, т.е. ориентировочный срок лечения — год с последующим увеличением пребывания кратно 6 мес.
Вопрос:
1. есть ли срок исполнения подобного постановления суда? Т.е. имеет ли значение, что после вступления данного постановления суда в силу прошло уже более трех лет? можно ли оспорить данное постановление суда по прошествии такого количества времени?
2. относится ли данная сумма ущерба (по заявлению отца) к незначительному ущербу? И, следовательно, законно ли данное решение суда, если сумма ущерба незначительна?
3. можно ли что-то предпринять (и что) для изменения меры пресечения (наказания) брата?
4. каким образом возможно сократить время пребывания брата в медучреждении?
5. если обращаться в суд, то с каким заявлением? Ходатайством? Жалобой? Или чем?

12.1. Эх, не те вопросы Вы, Артем, поставили! Судя по всему, Ваш брат тяжело болен (алкогольная либо наркотическая зависимость) и нуждается в серьезном лечении и реабилитации. Очень важно, чтобы брат сам понял, что выбор стоит между Чистой жизнью и смертью.
В интернете немало публикаций, посвященных этой проблеме.

13. Одна близкая знакомая попала в такую ситуацию. Сын написал заявление о необходимости психиатрического освидетельствования своей матери. Ей присылали повестки с приглашением пройти добровольное обследование в поликлинике, но, по ее словам, она эти повестки не получала. Суд (на котором она не была), принял решение о принудительном лечении в больнице. Сейчас лечат, но от чего не говорят. Сын добивается признания недееспособности мамы. Ранее на учете она не состояла. Отношения между сыном и матерью напряженные очень давно. Проживают вместе. Сын давно пытается получить от матери свою долю в квартире, но сама продажа затянулась. Мы — знакомые — хотели подать встречный иск, чтобы можно было отозвать решение суда.

13.1. Вам необходимо обжаловать решение суда и выступать на суде в качестве свидетелей. Для подачи жалобы на решение суда Вам необходимо оформить доверенность, для этого Вы можете обратится к главврачу больницы в которой находится женщина и попросить заверить доверенность на представление её интересов, так же Вы можете обратится к прокурору с заявлением о том, что сын намеренно пытается признать женщину недееспособной с целью присвоения её собственности.

14. Мой сын находится сейчас на принудительном лечении в психиатрической лечебнице специализированного типа, которое назначили ему по суду. Ему 38 лет. Жил он отдельно от меня в своей квартире. Он нанёс тяжкие повреждения человеку, находясь в неадекватном состоянии. Человек остался жив. Психиатрическая экспертиза поставила сыну диагноз пароноидальная шизофрения. И что эти действия он производил в состоянии своей болезни. Он дееспособен. Потерпевший сейчас обратился в гражданский суд по поводу возмещения материального и морального вреда. И назвал в качестве ответчика меня, так как я являлась на уголовном суде законным представителем своего сына. Я (так как не могла присутствовать на суде) написала заявление в гражданский суд, что сын жил отдельно от меня, взрослый человек, дееспособен и я не ответственна за его действия. Вопрос в том, может ли потерпевший предьявить ко мне требования по возмещения морального и материального вреда? А также, если он будет обращаться к сыну о возмещении морального и материального вреда? В собственности у сына имеется единственная однокомнатная квартира. Больше ничего нет. И он находится пока в больнице. Могут ли наложить арест на эту квартиру в качестве возмещения материального и морального вреда?

14.1. Если Вы не были назначены офмхициально опекуном, то соответственно не несете ответственности за действия сына, пишите озражения и указывайте, что Вы не надлежащий ответчик.

15. Проконсультируйте пожалуйста: коммунальная квартира. Мать моего соседа умерла, своего брата зарезал. По решению суда был отправлен на принудительном лечении. Я написала заявление в Администрацию района (Санкт-Петербург) на расселение коммунальной квартиры. Пришёл ответ: «вопрос о предоставлении жилого помещения может быть рассмотрен на основании личного заявления и справки, подтверждающая тяжелую форму хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Вопрос: как получить данные документы и дадут ли мне в диспансере справку о псих. Заболевании, как соседу по квартире? Я знаю номер уголовного дела, которое есть в доступе на сайте районного суда. Могу я ссылаться на это дело, не будет это расценено как «вторжения в личную жизнь»? С уважением, Ольга.

15.2. Здравствуйте. Как соседу по квартире точно не дадут. В судебном порядке только можно решить этот вопрос. Больше никак. Да и вообще не факт, что у него подходящее заболевание.
Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 N 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» 3. Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями

Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 N 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире»

3. Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями
Но справки вам лично не дадут., тк это врачебная тайна. На уголовное дело ссылаться нельзя.
Попробуйте обратиться реально за помощью к адвокату. Для направления им официального запроса.

15.4. Здравствуйте
Пробуйте решить вопрос в судебном порядке, суд сможет сделать запросы в соответствующее учреждения. Самим Вам никто эти справки не даст.
Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 N 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире»

15.5. Перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание установлен Постановлением Првительства РФ от 1ё6.06.2006 г. № 378. Их немного. Ищите свое заболевание в этом перечне.

15.6. Вам не должны выдать документы о соседе.
Поскольку имеется врачебная тайна.
Неважно, что есть ссылка на уголовное дело.
Поэтому обращайтесь в суд согласно ст. 3 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
И в суде просите оказать Вам содействие в получении документов о состоянии здоровья (психического) своего соседа.

15.7. ЖК РФ
Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях):
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Статья 59. Предоставление освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире

1. Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
2. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
3. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
4. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 — 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

МОжете ссылаться, так как все, что Вам известно о данном лице, получено из открытых источников и Вы сообщаете сведения в своих интересах.

16. В июне 2015 г. мой знакомый выпросил у меня займ в размере 180 тыс. руб. якобы на платное лечение своей дочери. Я пожалел его и согласился. Составили Договор займа, заверили его у нотариуса. По нему заемщик должен был вернуть мне свой долг в течение 9 месяцев частями каждые два месяца с уплатой процентов. Но он совершил одну-единственную выплату и далее платить перестал, сославшись на отсутствие денег. Я прождал полгода и обратился в суд.

Решение суда оказалось настолько мне невыгодным, что расходы на помощь юристов в подготовке искового заявления превысили все процентные отчисления (суд в своем решении почему-то ссылался на процентные ставки ЦБ, а не указанные в Договоре займа), и я в конце 2016 г. подал апелляцию в Мосгорсуд. К этому моменту заемщик предложил заключить мировое соглашение на условиях старого Договора займа. Я согласился, и Мосгорсуд не стал рассматривать апелляцию, а своем решении лишь отменил решение райсуда и принял к сведению мировое соглашение, т.е. я не получил ни копейки за все расходы на частную юридическую помощь. В последующие полгода заемщик сделал всего две выплаты и снова перестал платить. И не платит уже год. Должен Вам сказать, что я не миллионер, а простой пенсионер, и невыплата оставшегося займа (более 110 тыс. руб.) очень больно отражается на моем финансовом состоянии.

Вопрос: как мне взыскать деньги с неплательщика? Вновь подавать иск в суд и вновь платить за юрпомощь не хотелось бы. Остаются принудительные меры. Как мне и перед каким судом ходатайствовать о вмешательстве судебных приставов и как это оформить?

С уважение,
Андрей Глуховцев.

16.1. Добрый день. Все Ваши расходы на юристов должны взыскиваться в рамках судебного процесса, как судебные издержки путем подачи соответствующего заявления. Присуждают их пропорционально удовлетворенным требованиям и в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). Вместе с тем, учитывая, что у Вас и мировое соглашение и отменено решение суда, то надо понять возможно ли взыскание судебных расходов исходя из условия мирового соглашения. Обращайтесь с документами к юристу на индивидуальную консультацию.

16.2. Если у вас есть опредление суда, вступившее в законную силу о прекращении дела в связи с учеверждением мирового соглашения, по которому должник обязан выплдатить деньги, то вам сейчас нужно получить исполнительный лист и обратиться к приставам.

17. Возражения относительно исполнения суд приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «ЭОС» были поданы с пропуском срока подачи возражения т.к должик находился на стационарном лечении и перенес хирург операцию. Далее поданы; от 05.02.2018 част жалоба и заявление о восстановление срока подачи возражений. Принудительно удержаны 13733.49 руб.

17.1. Здравствуйте.
После того, как судебный приказ будет отменён, подавайте в суд первой инстанции заявление о повороте исполнения судебного приказа.

18. По моему заявлению, в отношении бывшего мужа возбуждено дело по 119 ст. Можно ли в суде просить о принудительном лечении от алкоголизма (на учёте в наркодиспансере состоит)?

18.1. Здравствуйте. Да, вы можете подать ходатайство о принудительном лечении, но надо, чтобы об этом просил государственный обвинитель при определении наказания.

19. ХОД СОБЫТИЙ
В мае 2014 г взял деньги для обследования и лечения супруги под залог своей квартиры S 43 м 2, — 200 т.р. реально это 95 т.р.+ оформление, платил по 15 т.р. 3 месяца, затем доходы кончились, исходя из договора в сентябре 2014 составил договор продажи своей квартиры Агентству 1 по рыночной цене, минус долг 200 плюс ежедневные %%, и общая сумма составила 4.5 млн. Агентство 1 выставило квартиру на популярных сайтах, но по прошествии 2 месяцев цена упала до 3.8 млн. (думаю и проверял со скрытых номеров, в Агентстве 1 не подходили к телефону в рекламе, умышленно завышая стоимость. Всего 3 просмотра, за все время, — 2.5 месяца).
Обратился к знакомым дочери, — тоже Агентство 2 по недвижимости, они не заключая со мной договора, выкупили у агентства 1 мой долг (цену и договор не сообщали и не показывали, но не думаю, что более 200000 руб., т.е сумма моего долга с процентами), я подписал генеральную доверенность с Агентством 2 на продажу своей Кв в 30 октября 2014 г. Агенство 2 обязали меня выписаться из своей квартиры, что я и сделал 26 дек 2014 г. На самом деле еще в октябре 2014 один из участников Агентство 2 уже стал собственником моей Кв, в тот же день 30 октября исходя из выписанной мною доверенности. Из оценочной стоимости своей Кв в 950 т.р — (на тот момент не было 3 лет проживание и 950 т.р. ими было выбрано для ухода от налогов). Никаких денежных средств я не получал, хотя они говорят обратное, что получал и у них якобы есть на то свидетели, о том. что я их получал на Восстания 6, где он, договор купли — продажи и был составлен и подписан мною, в единственном экземпляре, мне второй экземпляр выдан не был. Не было договора о передаче моей Кв, ключей, была и есть расписка в письменном виде от участника агентства 2 о том, что он обязуется ПРОДАТЬ МОЮ КВАРТИРУ и заплатить мне не менее 50% рыночной стоимости квартиры на день её продажи, но время действия расписки прошло 25.10.15 г. На момент составление договора с Агенством 2 рыночная цена моей Кв составляла 4 500 000. Я живу в своей Кв, в выписанном состоянии, платил квартплату только в 2015 г., пока никакого договора о том, что бы я снимал у них свою же Кв не составлялось. На связь никто из них не выходит
В январе 2014 после предложения моей дочери отдать агентству 2 её 1 км кВ. в пригороде Коммунар в 25 м 2 стоимостью более 1 400 000. в зачет моего долга, а они, — Агентство 2, отказались. Я почувствовал, что что-то тут не то, и отозвал доверенность феврале 2015 не зная еще, что квартира мне не принадлежит и только сделав запрос в августе 15 по запросу в МФЦ выдал мне соответствующий документ. Не предпринимал никаких действий т.к. не было средств для обращения к адвокатам, в октябре 2015 г. появилась возможность.
В октябре 2015 я обратился в юр. Компанию №1 (Невский 88), где мне обещали решить ситуацию в мою пользу, я заплатил 57000 р. За услуги и стал ждать решения. На 14 декабря 2015 был назначено судебное заседание. Вечером этого дня Агентство №2 выломали замки входной двери моей Кв, в мое отсутствие, была только супруга и теща, в присутствии наряда полиции 86 отд. полиции, они вызвали участкового, при нем, под угрозой быть выставленным на улицу немедленно, я был вынужден согласится отозвать все мои заявления. А там было, – в полицию, в прокуратуру, в суд, что я и сделал 18 декабря. В данный момент Агентство 2 имеет в планах меня принудительно выселить в сельскую местность, в дом без удобств стоимостью не более 300 т.р. ничего мне не проживаю по бывшему полицейскому адресу без регистрации и работы вообще, деньгами ссужает дочь. Заплатив вообще, добиваясь, что бы я отдал им расписку*, где, повторюсь, указано, что Агентство 2 должно мне выплатить 50% от рыночной стоимости моей квартиры, но до 25.10.15 г что составляло на тот момент не менее 2300 т.р. – это средняя цена, но нет. Никто ничего не выплачивал и не звонил, и расписка потеряла по факту силу. На связь не выходят.
Я и моя семья, — супруга 1962 г.р., — больна эпилепсией, и теща 1938 г.р. больна синдром Альцгеймера в отчаянном положении и в неведении куда обратится, просто к адвокату тогда начнется та-же ерунда. Что и с Невским 88, — дай денег. — дай денег, да мы же, вы же, вам бы. но нам бы.

19.1. Для начала нужно было обращаться к адвокату а не в юридические центры. По указанному вамси адресу адвокатов нет. Сейчас нужно писать претензию, обращаться в прокуратуру и суд, и разбираться с имеющимися документами. Ситуация у вас сложная и без изучения имеющихся документов не обойтись.

19.2. Ничего не оспорите. Срок исковой давности по оспоримым сделкам-один год. Во-вторых, вы не докажите в суде, что сделка оспоримая.

19.3. Добрый день! Ситуация у Вас очень плохая, судя по всему, Вы попали в ловушку к мошенникам, которые сделали все, чтобы Вы как будто добровольно продали свою квартиру, получили деньги и теперь не хотите ее освобождать, плюс Вы еще и отозвали свои заявления в суд. Вам нужно обращаться в правоохранительные органы и прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении лица, которое в настоящее время является собственником Вашей квартиры. Плюс обязательно надо просить прокурора и следователя наложить арест на Вашу квартиру, чтобы мошенники не продали ее дальше и не запутали ситуацию еще больше. Согласна с тем, что Вам обязательно нужно грамотное юридическое сопровождение, так как самостоятельно Вы из этой ситуации не выберетесь. Если у Вас нет денег на хорошего адвоката, попробуйте обратиться в Санкт-Петербургуский госуниверситет, на юридический факультет, там должна быть юридическая клиника, в которой студенты под руководством опытных преподавателей оказывают гражданам юридические услуги бесплатно.

20. Дочь подает на развод. Отец ребенка (цыган), с которым у дочери были постоянные конфликты. НЕОДНОКРАТНО ВЫЗЫВАЛСЯ УЧАСТКОВЫЙ И ПИСАЛИСЬ ЗАЯВЛЕНИЯ. После своего последнего дебоша и разгрома в принадлежащей дочери квартире (по договору дарения) где они проживали её муж был помещен участковым на лечение в психбольницу на месяц, до этого он так же состоял на учете из за чего и не был взят в армию. После выхода из психлечебницы он обманом забрал ребенка (дочь 3 лет) и увез к своим родственника в другой город, куда дочь следом поехала и там написала так же заявление в милицию. не дает дочери видеться с ребенком. Как поступить дочери? Можно ли с подачей искового в суд о разводе, алиментах и определении места жительства ребенка просить суд о досудебном рассмотрении вопроса о жительстве ребенка до решения суда?
Можно просить суд о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении его определения?

20.1. Если ваша дочь обращается в суд с заявлением об установлении места жительства ребенка, то она имеет право заявить ходатайство о применении обеспечительных меры, чтобы ребенок до вынесения решения суда по существу проживал с матерью. Так что это возможно вполне.

20.2. Здравствуйте, именно с таким заявлением и нудно обратиться в суд. При этом никакого досудебного рассмотрения нет, поэтому вернуть принудительно ребёнка до принятия решения и вступления его в законную силу у вас не получится.
Удачи вам и всего наилучшего

20.3. Обратитесь в опеку, если не решится вопрос, то тогда в суд.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 77]

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

20.4. Здравствуйте. Подавайте несколько исков. 1) о расторжении брака 2) о взыскании алиментов 3) об определении места жительства с ребенком — с матерью и установлении порядка общения с ребенком с отцом, указывая на злоупотребление отцом родительскими правами и заявляйте ходатайство о передаче ребенка матери до вынесения судом решения.

20.5. Доброго времени суток. Да, можно при обращении в суд заявить одновременно ходатайство о наложении обеспечительных мер, в качестве которых чтобы суд предусмотрел места жительства ребенка с матерью, с вашей дочерью.

20.6. Если ребенка опасно оставлять с отцом — то по ст. 73 СК у него можно отобрать ребенка — обратитесь в органы опеки, в порядке принятия мер до суда — просите что б ребенка у отца отобрали

21. Скажите, пожалуйста, как правильно написать исковое заявление в суд о принудительном лечении наркозависимого? Какими НПА руководствоваться?

21.1. Здравствуйте Опишите более подробно вашу ситуацию непонятно применительно какой ситуации вы задаете этот вопрос Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

21.2. Здравствуйте, Наталья Рудольфовна! Действующее законодательство не предусматривает принудительное лечение наркозависимого, такое лечение возможно только при согласии самого пациента; обязательная госпитализация возможна только в случае совершения таким больным противоправных действий, представляющих угрозу для общества. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

22. Муж попал в неприятную ситуацию. Возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1 два месяца назад. У него. 2 гр. инвалидности по психическому заболеванию. Недавно проведенная экспертиза рекомендовала принудительное лечение в стационаре общего типа. За это время у него также был инсульт. Далее лечение по месту жительства и постоянное наблюдение невролога и терапевта.+ капельницы каждые 5 мес. Сейчас дело передают следователю и затем в суд. Адвокат, который рекомендован дознавателем и который оплачен по рыночной цене, постоянно не берет трубку. По информации, полученной от знакомых психиатров, потерпевший заказал больницу и мужа, его там ждут. Вопрос: что можно предпринять в такой ситуации: повторную независимую экспертизу? Заявление о лечении в другой больнице как и когда писать? Амбулаторное лечение из-за необходимости прохождения постоянного лечения от инсульта?

22.1. Первое, что Вы должны сделать — срочно отказаться от услуг адвоката, навязанного Вам дознавателем! Он работает на дознание, а не на Вас!. Ищите хорошего адвоката и разбирается пусть в деле. Не надо слушать всех подряд. Пусть профессионал занимается делом.

23. Мой папа вчера напился рассказал мне следующее, что собирается трехкомнатную квартиру за которую он выплачивает ипотеку разменять на двух и однокомнатную. Есть у него и однокомнатная в АРЗ, которая ему досталась от бабки, и которую он собирался подарить мне. Теперь он хочет однокомнатную в АРЗ продать и вложить в трех, чтобы погасить ипотеку. Разменяв трехкомнатную, он с матерью будет жить в двухкомнатной, а мне предложил жить в однушке в Тосно.
Сегодня утром он не пошел на работу, а напившись в очередной раз, стал говорить хуйню, что я не инвалид второй группы (у меня есть справка об общем заболевании) что я симулянтом и просто не хочу работать, хотя я утверждал, что жду звонка с центра занятости, где нам инвалидам обещали работу. И это правда! Тогда он сказал что выгонит меня из дома, что я — бомж. Всячески оскорбляя меня он полез драться с кулаками, я его сильнее, я его уже бил лет 10 назад, не думаю, что он отец стал с того времени сильнее, я неплохо так вроде вырос, окреп. В итоге мы так и не подрались. В общем, я решил что лучше не парится и поехал к врачам, к психиатрам. Врачи ушли в отпуск и на больничный, сидела одна медсестра, она мне посоветовала писать заявление в суд о принудительном лечении моего отца, потому что я показал ей заявление на имя главного психиатра нашего района, в котором было написано, что мой отец ел фекалии, это со слов самого отца, он давно нам это с матерью говорил. Сейчас он агрессивен, дерется, пьет, оскорбляет, выгоняет меня на улицу. В таких состояниях психических расстройств отец становится опасен для окружающих. Наркологи посоветовали мне привести отца к ним добровольно, это ладно, если опять отец будет буянить и лезть ко мне инвалиду-пенсионеру с кулаками, то говорят звони 20002 с мобильного, приедут менты. Посидит, просохнет. Так вот как лучше поступить то, был у мамы я на работе, мать моя говорит не пиши заявление в суд, будет только хуже, окажемся говорит оба на улице. Что делать в таком случае, что предпринять на данный момент, что делать с таким папой?

23.1. Ничего Вы с таким папой не сделаете. Можете написать заявление на имя врача психиатрической больницы, его могут освидетельствовать и если будут иметься основания для проведения лечения, его проведут, а если нет, то сами понимаете, отпустят домой. Без согласия отца, вопрос о его госпитализации в психиатрический стационар будет решаться в судебном порядке.

24. Дайте совет как определить родственника в психиатрическую больницу без согласия. Родственник алкоголик со стажем и на фоне начались определенные странности в поведении. В разговоре теряет логические связи, путается, стал неряшливым и агрессивным. В словах путается, сам с собой разговаривает. Водку прячет по разным местам, пьет втихаря, при этом может забыть, что куда спрятал, и начать кричать о том, что его обокрали. Забывает выключать электроплиту. На замечания реагирует грубо, хамит, создает конфликтные ситуации. Когда трезвеет, ведет себя так, как будто ничего не было. Видит вымышленных людей, предметы, разговаривает с ними. Также разговаривает с умершими родственниками. Часто хватается за ножи. Кидается на членов семьи, также на других людей на улице. Неоднократно обращались в полицию. Стоит у них на учете как семейный дебошир. Два года назад уже лежал в псих. Больнице. На данный момент, после очередной агрессии были вызваны полиция и спец. Скорая. В итоге забрали в псих. Больницу по заявлению родственников. При осмотре родственника уже в больнице врач-психиатр не увидел признаков неадекватности. При этом родственник вел себя буйно, ударил сопровождающего его родственника и у него были галюцинации. Врач среагировал только на проявившиеся признаки неадекватности. На то, что родственник вел себя буйно и нанес удар другому человеку никто из мед. персонала не отреагировал. В последствие его увели в одно из отделений псих. Больницы. Родственникам сообщали, что будет созвана комиссия врачей-психиатров, на которой будет принято решение о необходимости лечения. В случае вынесения комиссией отказа о необходимости лечения, посоветовали обращаться в суд для отправления на принудительное лечение в псих. Больницу. Какие документы необходимы для обращения в суд и правомерны ли были действия мед. работников?

24.1. Здравствуйте.
На данный момент нельзя направить на принудительное лечение человека, не лишенного дееспособности судебным решением либо без приговора суда. Если Ваш родственник не хочет ложиться в больницу-никто его там держать не будет. Спец. бригада доставляет в ПНД и снимает только острое состояние. Это все, что они могут сделать.

25. В субботу 10 сентября 2016 года когда мой сын 17 лет стоял на автобусной остановке после учёбы в районе 15.
00 и ждал автобус на него сзади натал молодой человек и нанес по голове несколько ударов не установленном предметом. У сына сильно пошла кровь но сознание не терял, окружающие люди вызвали скорую помощь и до приезда медиков оказывали первую помощь. После приездов медиком моего сына отвезли для оказание помощи в специализированную больницу. Когда все произошло очевидцы с телефона сына позвонили мне и сообщили. После прибытия в больницу куда доставили моего сына я сообщила в по экстреному телефону в полицию. После оказания медицинской помощи моего сына отпустили лечится по месту жительства. Вечером со моей связался инспектор ПДН куда я в тот же день обратилась и написала заявления о привлечение нападающего к ответственности. Как выяснилось у нападающего имеется заболевание шизофрения и у него вторая группа инвалидности, мой сын тоже является ребёнком инвалидом с диагнозом псориаз. После того как потерпевшему закончат перевязки, его кладут в больницу в связи с обострением основного заболевания. Мне в полиции сказали что дело это по 115 статье и по ней нападающему будет только штраф. Мне бы хотелось чтоб того молодого человека положили на принудительное лечение раз он начал на улице бросается на людей. Мой сын с нападающим не был знаком и конфликтов у них не было и везде характеризуется положительно, что нельзя сказать о нападающему.
Полиция завела дело по статье 116 часть 2 «а» но они говорят что нападающему грозит только административное наказание. После нападения и как закончились перевязки моего ребёнка положили в больницу в связи с обострением основного заболевания сколько он пробудет на лечении пока не известно.
Может ли после выписки если больничный продлится более 21 дня просить переквалифицировать на статью 112 средний вред здоровья? И какое наказание тогда будет грозить напавшему на моего сына? Могу ли я или мой сын потом подать в суд за моральный вред? Спасибо.

25.1. Здравствуйте! Да, конечно. Можете вполне. По 112 статье крайняя мера — лишение свободы до 3 лет

25.2. —Здравствуйте, ничего от ваших требований не изменится. но вы можете предъявить исковое заявление к его опекуну или законному представителю по выплате материального и морального вреда причинённого здоровью вашего сына.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.

25.3. Сейчас это положение об 21 дне не действует. Эксперт дает заключение о тяжести вреда здоровью. Тут только экспертизой можно пытаться доказать, что существует причинно-следственная связь между ударом и обострением псориаза. Требуйте также у дознавателя провести судебно-психиатрическую экспертизу. А вопрос принудительного лечения решает суд и эксперты. Моральный вред можете взыскать. Только реально что Вы с нападавшего можете взять? Осень, обострения пошли у больных психическими заболеваниями.

26. Получилось так, что муж находясь в алкогольном опьянении поднял на меня руку, ударил, была угроза убийством. Написала заявление в полицию. На сегодняшний день состоялось судебное заседание по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Муж, надеясь на примирение сторон, свою вину признал. Адвокат с его стороны говорит о примирении сторон. Я начала объяснять, что примиряться без каких либо гарантий, что этого больше не повторится, не буду, на что он мне сказал, что такие гарантии никто мне давать не обязан. Не могу понять, почему я должна простить человека, который не может мне и моим детям гарантировать безопасное нахождение рядом с ним, ведь нам до раздела имущества предстоит жить с ним в одной квартире. К тому же муж, когда напивается, постоянно обвиняет меня в произошедшем, шлет смс оскорбительного характера, хорошо, что он в это время дома не находится. Можно ли в моем случае требовать от суда принудительного лечения от алкогольной зависимости, и компенсацию морального вреда за произошедшее? Мирным путем муж материально ничего компенсировать не собирается, так же не дает деньги на воспитание совместного ребенка, ссылаясь, что на работе не платят зарплату. Но что деньги у него есть я точно знаю, так как за последнее время он купил себе много новых вещей, съездил отдохнуть на юг, ну и пьет постоянно на что-то. Спасибо.

26.1. Если примиритесь, то моральный вред уже не взыщете. Заявляйте в суд о взыскании морального вреда. Но сумма будет незначительной.
Принудительного лечение от алкоголизма сейчас нет.

27. У меня есть брат и он инвалид детства с диагнозом » олигофрения «и имеет заключение с психбольницы, что он недееспособный. Год назад, когда он гулял с о своим знакомым, его знакомый при нем украл телефон у девушки и Она написала заявление в полицию и в заявлении фигурировала имя моего брата. Вора посадили. Но суд никак не отстанет от моего брата и хочет его положить на принудительное лечение. Как нам избежать этого? И доказать что он не виноват?

27.1. Элина, а брата-то за что? Он кем по делу проходил? Что дальше-то было?

28. Моя теща находится на принудительном лечении в псих. Больнице уже около 10 лет. Больница находится в 70 км.от города. Врачи заговорили о снятии принудительного лечения через суд и выписки её из больницы, т.к.больше они ничем помочь не могут, теща не представляет опасность для общества, оформляйте её в интернат, она не наш пациент.
Прошел суд, естественно было принято решение о снятии принудиловки. И через неделю нам звонят, приезжайте, забирайте. Собрались ехать, звонят из больницы, она упала и сломала шейку бедра, вроде как нога об ногу запнулась. Отвезли они её в районную больницу в травм. Отделение. При ней из псих. Больницы медсестра находится. В травме ей лежать около 6 недель, как сказал врач.
Звонит врач из псих. Больницы, говорит медсестер больше держать с ней не может, приезжайте к нам забирайте её документы, мы её выписываем.
Есть ли смысл писать заявление в прокуратуру на псих. Больницу по факту травмы?
С уважением, Александр.

28.1. Я бы на вашем месте написала

28.2. Конечно есть смысл, пишите

29. Меня зовут Артемий. В возрасте 20 лет отец перестал платить за меня в университете и пришлось бросить учебу, и отец хотел меня отправить в армию, я не хотел служить и начал скрываться и сильно пить, я практически не спал ночами и начались визуальные галлюцинации. Я пришел домой и рассказал все маме, а так, как она состояла на учете в пнд, то подумала, что мне ее заболевание передалось по наследственности и сдала меня в психушку! Я по незнанию рассказал все врачам, что со мной было! Врачи поставили диагноз-шизофрения и порекомендовали мне пить таблетки и не употреблять алкоголь совсем. Я был очень напуган, меня закололи там психотропными препаратами и я не хотел попадать туда снова и решил пить таблетки, чувствовал себя под ними очень плохо, год почти не вставал с кровати. В военкомате в военном билете поставили категорию д.Потом я перестал пить препараты, здоровье нормализовалось, начал работать, но на хорошую работу не брали, работал за копейки и в основном неофициально, хотел сняться с учета, но мне отказали. Как-то подвыпивший, поругавшись с соседом забрал у него мобильный телефон и на следующий день меня забрали в психушку, отлежав там месяц. Ко мне пришли из полиции и сказали, что на меня заведено уголовное дело по факту кражи, я сходил с соседом в РОВД, ущерб ему возместил и он хотел забрать заявление, но следователь сказал, что забрать его можно было только в течении 10 суток, и что на суде будет примирение сторон! В итоге меня осудили на принудительное лечение общего режима, а это как минимум полгода! Отец меня заставил лечь в больницу заранее, и оформить инвалидность! Я лег и получил вторую группу инвалидности, но документы из суда в психушку так и не пришли и меня отпустили через 2 месяца и 7 дней! Стал получать пенсию, но с работой также оставались проблемы! Начал ругаться с мамой из-за того, что она меня туда сдала! Так она меня стала сдавать туда в любое время, когда я выпью, оказалось, что если я имею инвалидность меня имеют право в любое время забрать! Просто она вызывала санитаров и они мне связывали руки и госпитализировали. Попадал я туда раз 15 наверно, с 20 до 30 лет! Были водительские права с 19 лет, ездил на автомобиле, но они действуют только 10 лет и в 29 лет мне их надо было менять! Опять требовалась медкомиссия, но психиатры мне справку не дали. Теперь я без прав. Вчера ходил устраиваться на завод учеником токаря, хочу получит специальность, так как ее до сих пор не имею! Меня берут на работу, но нужно снова проходить медкомиссию. Сегодня хочу сходить в пнд и попросить справку, но прочитав о таких же проблемах как у меня в интернете, я сомневаюсь, что они мне ее дадут. Я вполне адекватен, трудоспособен, но у меня очень много проблем из-за учета! Никто из девушек даже не хочет выходить за меня замуж именно по причине моей финансовой несостоятельности! Я давно уже не пью психотропные препараты, иногда употребляю алкоголь и никаких симптомов заболевания нет, хожу отмечаюсь каждый месяц в психдиспансер, выписываю лекарства, но не покупаю их!Старший брат работает в США, зовет меня к себе. Я теперь не понимаю что мне делать? Я не знаю судимость есть ли у меня до сих пор или погашена? Что делать с медкомиссией, смогу ли я устроится на работу? Продлить права? Можно ли мне поехать работать за границу? Связан вообщем по рукам и ногам! На мою пенсию в 7100 в месяц в Астрахани никак не проживешь, работы очень мало, трудно найти! Что-нибудь возможно сделать в моей ситуации или так всю жизнь придется нищенствовать?

29.1. По вашем у вопросу консультация платная

30. В 2014 году суд вынес мне принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Обвинили по статье 158 ч 2. Хотя я никакой кражи не совершала. Тем более потерпевшей пенсионерке я возместила ущерб в полном объёме и мы хорошо общаемся. Я великодушно простила Валентину Фёдоровну. Ну в ставропольском крае тяжело было найти работу. Это скотское отношение работодателей к рабочим и кидалово с заработной платой. И тем более в Ставрополе все объекты рабочие контролируют кавказцы. А я русская, внешность фотомодели и длинные густые светло-руссые волосы. Кавказцы на таких женщин смотрят нехорошо. Естественно я не выдержала такой жизни в ставрополе, я поняла, что ставрополь этот город не для меня и я покинула ставрополь. Покинула в 2014 году. Как суд вынес мне принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Сбежала перед носом у санитара и судебных приставов. Села на поезд и укатила по направлению Воронежа. Была на заработках повсюду в России в том чи ле в Москве и в Московской области. Работала горничной и посудомоцщицей. Мыла полы в близлежащих ресторанах. Т.Е работала уборщицей зала. И сейчас я работаю на Крымском побережье.
Но так ли это. мне работницы и узбечки посоветовали, что ты можешь написать заявление в суд и чтобы отменили решение о принудительном лечение в психиатрическом стационаре общего типа. А то эта мулька будет висеть у тебя пожизненно. Добивайся через суд, чтобы сняли. А можно ли это сделать. У меня всё хорошо. Может такин законы на кавказе, но я там не прижилась. А в центрпльной россии и по России я адаптировалась, вот мне люди и посоветовали. Я знаю у меня с детства стоит диагноз шизофрения. Но я читала, я много читаю и провожу много времени в библиотеках и ч читала что у всех великих людей тоже была шизофрения.

30.1. Процесс долгий и дорогой, перспектива есть.

31. У меня проблема! Мы с мужем 2 года в браке. В данный момент в процессе развода через суд. Разводиться он не хочет. Постоянные его пьянки, скандалы, драки, побои и унижения терпеть невыносимо. От лечения алкогольной зависимости отказывается, постоянной работы не имеет. Человек с явными психическими отклонениями, агрессивный, неадыкватный и нуждается принудительном лечении. Уже 4 месяца мы не проживаем. Вместе. 16 Июня он меня избил, после чего я написала на него заявление в полицию и сняла побои, о его угрозах написала участковому, но результата нет. Он продолжает дальше угрожать и доводить меня. Сейчас я беременна на 6 ом месяце, но его и это не останавливает. Развод назначен 25 июля. Врачи ставят уже диагноз невроза и прописывают лечение. Я очень боюсь за свою жизнь и будущего ребенка, т.к он угрожает. Убить меня и одна я не буду воспитывать ребенка. У него имеются 7 судимостей из которых он 10 лет провел в тюрьме и еще одна ему не страшна. Полиция оказывает бездействие и не разбирает это дело. Могу ли я лишить его родительских прав, поставить прочерк в графе отцовства и куда обращаться? Я уже не знаю как его оградить. Помогите пожалуйста!

31.1. Светлана, во первых — успокойтесь. Во — вторых, обратитесь в прокуратуру о бездействии сотрудников полиции, дело сдвинется с мертвой точки. В — третьих заявление в суд о лишении родительских прав должно быть мотивированным, для этого необходимо собрать доказательства, а именно: отсутствие материального и морального воспитания детей, копии постановлений о возбуждении уголовного дела, наличие алкогольной зависимости и т.д. Удачи!

32. В интернете на разных сайтах по-разному трактуют вопрос о принудительном лечении от алкоголизма. Всё — таки можно ли направить на принудительное лечение алкоголика и что для этого требуется, причём, соседи, чтобы не ходить в суд, подписывать заявление опасаются? Что делать, если алкоголик агрессивный, что подтвердилось в наркодиспансере, где он проходил лечение в прошлом году? «Психиатрическая» обследовать отказалась: мол, не наш пациент. Подскажите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации и оказать помощь человеку, у которого, наверняка, судя по его поведению, не всё в порядке с головой? Спасибо.

32.1. Его в суде можно попробовать признать ограниченно дееспособным. Но делать это могут только ближайшие родственники. Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 30]
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Делается это все через суд. Назначается судебно-психиатрическая экспертиза. И далее суд назначит лечение.
Если он будет находиться в «остром» состоянии, то он социально опасен. В этом случае надо и полицию вызывать и психбригаду. А просто так никто не приедет.

33. Родственница состояла на учёте у психиатру. В сентябре 2015 г у неё обострилась болезнь. Она взяла в магазине продукты на сумму 1200 рублей и не оплатила. Участковый составил протокол и завели уголовное дело, при этом родственникам не сообщили. Затем повезли её на экспертизу и признали психическое расстройство. После сказали, чтобы ждали суда. Я не дожидаясь суда, отвезла её в психиатрическое отделение, там она получила лечение в течение 1,5 месяца. Здоровье её улучшилось, она стала адекватной. Через две недели после выписки состоялся суд, на котором присудили принудительное лечение. На заявления родственников, что она уже пролечилась, нам ответили, что это вы её определили в больницу, а теперь по решению суда. Сходили к врачу-психиатру районной больницы, она сказала, что лечение уже пройдено. После этого родная сестра увезла её во Владивосток, где и там родственница находилась под наблюдением врача и получала лечение. Однако прошло полгода и опять встал вопрос о принудительном лечении, так не было выполнено решение суда. Теперь по приезде домой вполне адекватного человека определили в психиатрическое отделение сроком на 6 месяцев. Как быть, можно ли хотя бы сократить срок пребывания там? И вообще законно ли всё это? За отчётами органы прокуратуры и следствия совершенно не видят человека, главное чтобы бумаги были в порядке. С уважением Е.Н.Серебрякова.

33.1. Здравствуйте! Всё законно. если были не согласны с постановлением, нужно было обжаловать его

34. К нас такая ситуация по квартире. Сосед наркоман. У нас 2/3 доли. Мы там не находимся на постоянной основе, но наши родители прописаны и тётя. Он варит дезоморфин, это установлено сотрудниками полициями 2 раза (в рапорте написано но у нас его нет) при их вызове, когда мы явились в квартиру, но внимание (!), это определено только по специфическому запаху, пару шприцов валялось, канистра с бензином, были индегридиенты, кроме порошка, то есть мы с полицией пришли после и не поймали их (!), но как нам пояснили в полиции он имеет права их хранить (видимо медицинские какие то препараты, я не в курсе его составляющего).
! Соседями неоднократно были вызваны сотрудники полиции и написано заявление в наркоконтроль о запахе. Ведётся наблюдение но результатов нет! Его не могут поймать. Недавно на днях обнаружилось и были вызвана полиция и составлено заявление, что он проживал незаконно в нашей комнате (!) (были взломаны 2 двери с замками, ущерб возможно менее 1000 рублей, чтобы была уголовка, так как возможно нечего и не пропало) в одной из наших комнат! Квартира приватизирована, квартира в долях (!) но порядок пользования не определён, то есть по закону может жить в наших комнатах а мы в его комнате?! (!) Но он признал, что взломал в целях пожить там так как сдавал 3 месяца иностранцам, или пустил их бесплатно, хотя иностранцы показывали договор аренды полиции! То есть он Не признаёт, что сдавал за деньги (в объяснительной), так как налогов не платил и нигде не работает, и опасается штрафа налоговой и поэтому так сказал. Есть видео и аудио съёмка происходящего с полицией и снами в квартире (фотографии, видео вскрытого замка, двери, понятых и.т. д. ),
Есть статья по ЖК, что в коммунальной квартире жильцы должны соблюдать ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ СОСЕДЕЙ, и как нам сказал сотрудник полиции за этот факт его можно выписать, если неоднократно писать заявления о дезомарфине, в квартире с полицией.
Это первый вопрос (#1) — как лучше это сделать в суде по закону? Но внимание! Если признают, квартиру НАРКОПРИТОНОМ как нам сказали в отделе по заявлению, Квартиру будет не продать, так как её поставят на учёт и мало кто купит вообще. НО ТУТ НАПРАШИВАЕТСЯ ВЫВОД, (!) Это значит, что будет официальное доказательство его употребления (изготовления) наркотиков, и запаха в квартире и в тамбуре и на лестничной площадке и его можно выселить ПО СТАТЬЕ ЖК (ЕСТЬ ТАКАЯ СТАТЬЯ Жилищного кодекса) НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ СОСЕДЕЙ И ИХ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Можно ли его в этом случае действительно выписать по суду?, или второй вариант, систематически на НЕГО ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИ СОТРУДНИКАХ ПОЛИЦИИ О ЗАПАХАХ В КВАРТИРЕ ДИЗОМАРФИНА ЕСЛИ МЫ ТАМ НЕ ЖИВЁМ В ДАННЫЙ МОМЕНТ! Или ещё ПРЕПЯТСТВОВАНИЮ! ПОПАДАНИЮ НАС (МЫ НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ НА ПРОТЯЖЕНИЕ 4 МЕСЯЦЕВ), или его гостями в КВАРТИРУ ТАК КАК БЫЛО ЗАКРЫТО НА ЗАДВИЖКУ И ОН НЕКОГО НЕ ПУСКАЛ, ДАЖЕ КОГДА ИЗ ОТДЕЛА ПРИЕХАЛИ И УСТАНОВИЛИ ЗАПАХ ДЕЗОМОРФИНА И СТУЧАЛИСЬ! Вопрос (№2) Можно ли установить скрытые камеры в общественном месте в квартире чтобы запечатлеть изготовления наркотиков и доказать ещё и этим нарушения прав жильцов (нас, соседей) многоквартирного дома, квартиры?
Как быть? Можно ли его призвать к уголовной ответственности из за варки наркотиков (дизамарфина) и выселить его или как нибудь ещё по закону, что нибудь подскажите? Ещё важная деталь, когда он вскрывал то сказал в объяснительной, что не контролировал себя когда взламывал, можно ли его лечить на этом основание от наркозависимости и как? принудительно ЭТО ВОПРОС (№3) как доказать что он наркоман, полиция сказала, что по нему это видно!, и почему она не вызвала бригаду для пробы крови? Как сдать его на лечении? Ответьте пожалуйста на все вопросы чётко. Спасибо!

34.1. Поскольку у вас свидетельство о праве собственности не на комнату ,а на долю и порядок пользования не определен,то ваш сосед имеет право в любой комнате жить.Определяйте ПП через суд.По поводу поведения его,вызывайте участкового чуть что.Пусть проводит профилактические беседы.

Статья 247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности .
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. 2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

35. Прошу Вас подскажите пожалуйста.
По постановлению суда отправился в наркодиспансер на диагностику которая никаких признаков наркотиков и болезни не выявила, однако доктор говорит о лечении и реабилитации (по эпизодическому факту употребления травки). На основании ФЗ об основах охраны и здоровья граждан РФ статья 22 я могу без каких либо последствий отказаться от лечения, что я и сделал предварительно написав заявление о выдаче копии карты и результата диагностики.
Информацию о том, что я отказался передали в ФСКН, там в свою очередь грозят статей 6.9 1 коап, в которой сказанно, что лицо считается Уклонившимся если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию, либо не выполнило более двух раз не предписания врача. До официального отказа от лечения все предписания выполнял, после отказа, предписаний врача небыло.
Могут ли при таких обстоятельствах привлечь по 6.9 1.?
Если обязанность возложенная судом противоречит ФЗ, кто прав, как доказать, что я не нуждаюсь в реабилитации и полностью здоров. Нет принудительного лечения в стране, а суд принуждает только психически не здоровых.
Спасибо.

35.1. Здравствуйте. Как Вы понимаете, разработка правовой позиции — услуга платная.

36. Сын с нервным срывом, в результате травли со стороны сокурсников в три часа ночи, из общежития отправлен в психиатрическую больницу, где под давлением медперсонала, дал согласие на лечение. Лечение идёт во вред., Условия в больнице ужасные. Всё отделение прокурено. Гулять с нами его не отпустили. Жалуется на сильные боли в животе и в желудке. От медицинских препаратов ему очень плохо. Дым от курения на него плохо действует. Парень просто рыдает и просит забрать его домой. Сильно заторможен от лекарств. Просим перевести хотя бы на амбулаторное лечение — нам отказ. Сын написал заявление на выписку. Но врачи ему отказали, При нас! Ранее не болел. Психиатрического диагноза не было. Решения суда на лечение не было. Врачи нам сказали, что заявление рассмотрит комиссия и обязательно отправит дело в суд, о признании сына не дееспособным. Сын адекватен, сын всё понимает. Заявление рассмотрено в тот же день через час после нашего ухода. И дело сразу отправили в суд. Я как мать на комиссию не попала. Меня даже не пригласили. В суд нас не пригласили. Идёт полное беззаконие. Я считаю, что больница помогает ВУЗу. не доучиться сыну, Т. е. выдворить его вон из ВУЗа, с помощью чудовищного диагноза. На момент подачи сыном заявления на выписку, решения суда о принудительном лечении не было. Лечащий врач отказывается разговаривать со мной, хотя сын дал устное согласие на освещение диагноза и лечения в его присутствии. Заведующий отделением уклонился от разговора с нами. (я приехала за тысячу километров на беседу с заведующим, (он меня пригласил при разговоре с ним по телефону). Просили провести нас к главному врачу. (В этот день у него был приём посетителей). Нам даже не показали где находиться кабинет главврача. Что нам делать в данной ситуации? Как забрать сына из больницы. Лечащий врач вначале сказала, что пусть полечится ещё с недельку, но когда стали мы настаивать на выписке, пригрозила комиссией и судом, и сказала, что теперь он будет лечиться очень долго. От трёх месяцев и больше. Что делать? Сын в данном городе учится, а живёт и прописан в другом городе, другой области. И мы его считаем здоровым. Врач сказала, что за то что мы возразили, прилепят такой диагноз, что он не будет больше учиться из-за него (из-за диагноза) и работать по получаемой сыном специальности. Как остановить этот беспредел? Декан факультета, где учится сын, и комендант общежития, где живёт сын, дали сыну только положительную оценку! За время учёбы ни агрессии, ни неадекватного поведения за сыном не наблюдалось никогда.

36.1. Здравствуйте.
Вы ж должны понимать, что на Ваших эмоциях правовую позицию не построишь.
Нужна реальная индивидуальная работа с Вами, изучение документов.

37. Сын с нервным срывом, в результате травли со стороны сокурсников в три часа ночи, из общежития отправлен в психиатрическую больницу, где под давлением медперсонала, дал согласие на лечение. Лечение идёт во вред., Условия в больнице ужасные. Всё отделение прокурено. Гулять с нами его не отпустили. Жалуется на сильные боли в животе и в желудке. От медицинских препаратов ему очень плохо. Дым от курения на него плохо действует. Парень просто рыдает и просит забрать его домой. Сильно заторможен от лекарств. Просим перевести хотя бы на амбулаторное лечение — нам отказ. Сын написал заявление на выписку. Но врачи ему отказали, При нас! Ранее не болел. Психиатрического диагноза не было. Решения суда на лечение не было. Врачи нам сказали, что заявление рассмотрит комиссия и обязательно отправит дело в суд, о признании сына не дееспособным. Сын адекватен, сын всё понимает. Заявление рассмотрено в тот же день через час после нашего ухода. И дело сразу отправили в суд. Я как мать на комиссию не попала. Меня даже не пригласили. В суд нас не пригласили. Идёт полное беззаконие. Я считаю, что больница помогает ВУЗу. не доучиться сыну, Т. е. выдворить его вон из ВУЗа, с помощью чудовищного диагноза. На момент подачи сыном заявления на выписку, решения суда о принудительном лечении не было. Лечащий врач отказывается разговаривать со мной, хотя сын дал устное согласие на освещение диагноза и лечения в его присутствии. Заведующий отделением уклонился от разговора с нами. (я приехала за тысячу километров на беседу с заведующим, (он меня пригласил при разговоре с ним по телефону). Просили провести нас к главному врачу. (В этот день у него был приём посетителей). Нам даже не показали где находиться кабинет главврача. Что нам делать в данной ситуации? Как забрать сына из больницы. Лечащий врач вначале сказала, что пусть полечится ещё с недельку, но когда стали мы настаивать на выписке, пригрозила комиссией и судом, и сказала, что теперь он будет лечиться очень долго. От трёх месяцев и больше. Что делать? Сын в данном городе учится, а живёт и прописан в другом городе, другой области. И мы его считаем здоровым. Врач сказала, что за то что мы возразили, прилепят такой диагноз, что он не будет больше учиться из-за него (из-за диагноза) и работать по получаемой сыном специальности. Как остановить этот беспредел? Декан факультета, где учится сын, и комендант общежития, где живёт сын, дали сыну только положительную оценку! За время учёбы ни агрессии, ни неадекватного поведения за сыном не наблюдалось никогда.

37.1. Добрый день!
Каков был возраст сына на момент нервного срыва?
Есть ли письменный отказ от больницы о выписке?
Что указано в решении суда?

38. Есть ли шанс изменения решения суда, вынесшего постановление о принудительном лечение по уголовному делу п.в ч.2 ст.158.? Подана апелляционная жалоба в областной суд. Если потерпевшая, подаст заявление о снисхождении наказания.

38.1. Мнение потерпевшей в этом случае не учитывается никак. Если человек болен,: требуется лечение в стационаре специализированном, то придется лечить. Так как основания для этого, видимо, имеются. Не думаю, что апелляционная инстанция отменит меры принудительного лечения.

39. По уголовному делу ч.2 со.158 назначено принудительное лечение. В период следствия, подследственных уже находился на лечении в психиатрической больнице и был выписан после 4-х месяцев лечения. Но по суду снова назначено принудительное лечение. Подали в апелляционную жалобу в областной суд. На предмет амбулаторного лечения. Вопрос: 1.Куда подать ходатайство о перемени места жительства на применение принудительного лечения, если суд оставит решение без изменения? 2. Если потерпевшая напишет заявление в судебную коллегию по уголовным делам (куда подана апелляционные жалоба) ,что притензий не имеет и просит о смягчение наказания. Поможет ли это заявление в решение суда о замене принудительного лечении на амбулаторное?

39.1. 1. Жалобу подавать в судебную коллегию по уголовным делам областного суда
2. Жалоба потерпевшей может помочь и весьма существенно.

40. Как написать исковое заявление в суд о принудительном лечение от алкоголизма.

40.1. Здравствуйте.
По ст.131,132 ГПК РФ подавайте

41. С наступающим! Пришло уведомление об уплате долга по кредиту в 3 дневный срок, в случае не уплаты подготовленное исковое заявление отправится в суд о принудительном погашении долга (опись имущества), я нахожусь на лечении и не трудо способен, проживаю у родителей но не прописан там, могутли наложить арест на имущество в помещении где я не прописан, у меня есть поручитель (именно он и являлся заемщиком) я помог в получении кредита какие меры будут применены к нему?

41.1. Просите банк о реструктуризации задолженности и рассрочке платежей. Отвечать придется Вам и поручителю.

42. Моя родственница больна психически. Она уже три раза находилась на лечении. В период обострения болезни проявляются неадекватные действия. Так в сентябре этого года зашла в магазин, продавец подала ей продукты, спросила плату за продукты, а родственница, не заплатив, убежала, крикнула Запишите на список. Мы живём в селе и у нас есть такая услуга в магазинах, что дают в долг. Продавец не знала фамилию родственницы, растерявшись, позвонила участковому, чтобы он помог ей взять деньги за покупки. Участковый сразу заставил написать заявление о краже, продавец не хотела писать заявление, он её заставил. Деньги нужно было вернуть в сумме 1192 рубля. Участковый не сообщил родственникам, а сразу передал заявление в отдел полиции, а там завели уголовное дело о краже. Родственницу заставили ехать в областную психиатрическую больницу на экспертизу, хотя в больнице в медицинской карте есть записи о том, что она уже находилась на излечении. Экспертиза признала её невменяемой. Деньги давно вернули в магазин, продавец не имеет претензий, ей не разрешили забрать заявление назад, пригрозили, что её привлекут к суду за наговор. За время рассмотрения дела родственница уже пролечилась 1,5 месяца в больнице. За ней приехала сестра родная, чтобы забрать её к себе, так как больная проживает одна. Прокурор не разрешил просто забрать, назначили суд, для того чтобы опять направит на принудительное лечение. Правда ещё не сказали дату. А сейчас вызывают больную в отдел полиции, чтобы она подписывала документы. Имеют ли они право заставлять подписывать документы, в которых сказано о том, что судья может единолично рассмотреть дело без участия родственников и самой больной?

42.1. Здравствуйте. Нет, требование полиции (или суда?) к невменяемой незаконны.Это нарушение.

43. Как правильно написать заявление или прошение, не знаю как правильно назвать, в суд об отмене принудительного лечения в стационаре с интенсивным наблюдением и назначении более мягкого режима лечения? И в какой суд его адресовать: в суд вынесший решение или по месту пребывания больницы? Супруга по решению суда, по косвенным уликам инкриминировалась статья 105 часть 1, были проведены соответствующие экспертизы ее психического здоровья, комиссия врачей вынесла решение о направлении ее в стационар с интенсивным наблюдением, хотя на самом деле супруга самый обычный и нормальный человек, просто так сложились обстоятельства, была направлена в такую больницу! Сами мы с Урала, а супруга теперь лечится в Казани! Вина ее так и не была доказана!

43.1. Здравствуйте! Подавайте заявление- в суд, вынесший решение.

44. Как правильно написать заявление или прошение, не знаю как правильно назвать, в суд об отмене принудительного лечения в стационаре с интенсивным наблюдением и назначении более мягкого режима лечения? И в какой суд его адресовать: в суд вынесший решение или по месту пребывания больницы? Супруга по решению суда, по косвенным уликам инкриминировалась статья 105 часть 1, были проведены соответствующие экспертизы ее психического здоровья, комиссия врачей вынесла решение о направлении ее в стационар с интенсивным наблюдением, хотя на самом деле супруга самый обычный и нормальный человек, просто так сложились обстоятельства, была направлена в такую больницу! Сами мы с Урала, а супруга теперь лечится в Казани! Вина ее так и не была доказана!

44.1. Здравствуйте. В рамках консультации не оказывают помощи по составлению документов. Это — услуга платная. Читайте правила сайта.
Кроме того, решение подобных вопросов вообще невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. А гадать о Ваших действиях вслепую — могут только ясновидящие. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.

45. Судья вынес решение о принудительном лечении в психиатрической больнице моего брата 20.10.2014 года. Ждали вызова из больницы, его не было. В августе 2015 года по надуманному заявлению гражданина и на основании вышеописанного решения суда отправили при помощи сотрудников полиции в больницу. В больнице приняли брата, но сказали, что срок действия решения уже истёк. Положили на лечение сроком 6 месяцев. Через 1,5 месяца говорили с лечащим врачом, речь зашла о возможности сокращения пребывания в мед. учреждении. Врач сказала обращайтесь в суд, я поддержу данное ходатайство.
Вопрос первый— Сколько длится решение суда о принудительном решении?
Второй вопрос—Как правильно написать заявление или ходатайство в суд о сокращении срока принудительного лечения?

45.1. 1. До тех пор пока оно не отменено, либо в пределах указанного в нем срока (ст. 13, 305 ГПК РФ)
Статья 305. Решение суда относительно заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 305]
1. Рассмотрев по существу заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, судья принимает решение, которым отклоняет или удовлетворяет заявление.

2. Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или продления срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, и дальнейшего содержания гражданина, страдающего психическим расстройством, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в течение установленного законом срока.
2. Сами Вы не напишите правильно, обратитесь за помощью к юристам (ст. 421, 779 ГК РФ. В данном случае необходимо будет назначение экспертизы.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 08.03.2015) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным, гражданским и административным делам производится по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

45.2. Я так понимаю речь об уголовном деле?!
По результатам рассмотрения уголовного дела, суд вынес постановление о помещении в психиатрическую больницу для принудительного лечения?!
Статья 443 УПК РФ. Постановление суда
1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

Сейчас адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении применения принуд.меры медицинского характера в соответствии со ст. 445 УПК РФ
Статья 445УПК РФ. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

2. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

3. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.

4. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.

5. В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

6. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.

7. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

8. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке или в порядке надзора.
Обратитесь к адвокату, Вы не вправе подать такое ходатайство!

45.3. Уважаемая Оксана! Сроков принудительного лечения законодателем не предусмотрено, потому как никто не может знать, сколько человек может болеть.
Подробнее на Правовед.RU: Подробнее >>> 1). В УК РФ эти вопросы урегулированы более четко и последовательно в соответствии с «Принципами защиты лиц, страдающих психическим заболеванием, и улучшения здравоохранения в области психиатрии», утвержденными резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 46/119 от 17 декабря 1991 года. Не только назначение принудительных мер, о чем уже говорилось, но весь процесс их осуществления поставлен под контроль суда, куда администрация учреждения вносит свои предложения на основании заключения комиссии врачей — психиатров ( ч.1 ст.102 ).
Установлено, что лицо, которому назначена принудительная мера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей -психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении или изменении такой меры. При отсутствии оснований для изменения меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющих принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала исполнения принудительной меры, в последующем оно производится ежегодно ( ч.2 ст.102 ).
Суд принимает решение об изменении или прекращении принудительной меры, в случаях такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении раннее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной меры медицинского характера ( ч.3 ст.102 ).
Принимая решение о прекращении принудительного лечения в психиатрическом стационаре, суд вправе передать необходимые материалы в отношении лица находящегося на принудительном лечении, в органы здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, установленным законодательством о здравоохранении ( ч.4 ст. 102 ). Подробнее >>>

2)5. При уклонении от лечения лиц, находящихся в лечебно — трудовых профилакториях, срок их пребывания по представлению администрации, основанному на медицинском заключении, может быть продлен районным (городским) народным судом по месту нахождения профилактория, но не более чем на один год.
6. При успешном лечебно — трудовом воздействии на лиц, помещенных в профилактории, срок их пребывания в нем по представлению администрации, основанному на медицинском заключении, может быть сокращен районным (городским) народным судом по месту нахождения профилактория, но не более чем наполовину. Сокращение срока не применяется в отношении лиц, повторно направленных в лечебно — трудовой профилакторий.
Лица, находящиеся в профилактории, могут быть по постановлению суда досрочно освобождены в случае тяжелого заболевания, препятствующего дальнейшему пребыванию в этом учреждении.
7. Постановления суда по вопросам, перечисленным в статьях 2, 5 и 6 настоящего Указа, являются окончательными и обжалованию не подлежат.http://www.lawmix.ru/sssr/7474

45.4. Вам необходимо обратиться в суде с ходатайством о прекращении примения принудительных мер медицинского характера в порядке установленном УПК РФ, в связи с изличением и отсутствием обстоятельств для применения мер медицинского характера.
Применение мер медцинского характера прекращается в момент изличения лица, после соответствующего заключения медицинской комисии.

Правильно написать заявление либо ходатайство может лицо обладающее специальными познаниями — в нашем случае квалифицированный юрист.

46. С мужем мы прожили 33 года. У нас два совершеннолетних сына инвалида 1 и 3 группы. Я получила квартиру от предприятия в 1999 году, приватизировала её, собственником которой являлась. Муж и дети нотариально дали отказ от приватизации. На нашем этаже жили две семьи наркоманов, которые нас не единожды обваровывали, винтиляция в доме отсутствовала, постоянно топила кровля, грибок способствовал усилению приступов астмы сына, инвалида 3 группы, по вышеуказанным причинам мы её выставили на продажу. В 2009 году в январе, старший сын инвалид 3 группы переехал жить в 4-х комнатную квартиру к бабушке с дедушкой, чтобы ухаживать за бабушкой после операции, которая была лежачей (рак). В феврале бабушка умерла, а в мае похоронили и деда. Внук в течение года продолжал проживать в этой квартире и оплачивал за жилищно-коммунальные услуги. Муж вступил в наследство после смерти своих родителей, оформил в собственность квартиру, гараж и дом в деревне с охотничьими угодьями. Через год муж выгнал сына из наследственной квартиры в мою 2-комнатную, где мы все были зарегистрированы. В квартире мужа мы с ним прожили два года, а 30 ноября 2012 года он ушёл без всяких объяснения к другой женщине, отправив мне СМС., я получила стресс и месяц лечилась в больнице. Сразу выставил на продажу квартиру и гараж. Когда муж ушёл к другой женщине, то пожаловался сыну, что я его обижала и младший сын впервые за годы болезни шизофренией дважды меня избил, я вынуждена была обратиться в суд (побои) и сына по решению суда определили на принудительное лечение в стационар закрытого типа. Сын инвалид 1 группы проживал в деревне, так как он был социально опасен для себя и для окружающих, а когда его привозили в город на лечение, то останавливался в квартире отца. В сентябре 2014 года я продала свою и купила в новостройке 1 комнатную, площадью 43 кв.м., регистрации у меня с сыновьями с этого момента по настоящее время нет, сейчас оформляю документы, Старший сын живёт с женой в этой квартире в черновой отделке, так как денег на ремонт не хватает. Живя в квартире мужа, я продолжала оплачивать жилищно-коммунальные услуги за квартиру, собственником которой являлась, до момента продажи. За квартиру мужа никто не платил В 2012 году нас развели по суду не уведомив меня об этом. Я отменила заочное решение суда. На 19 октября 2015 года назначено судебное заседание, по моему ходатайству для примирение сторон. 4 сентября 2015 года муж зашёл в свою квартиру с сожительницей, у меня была в гостях подруга. Его женщина уселась на диван нога на ногу и сказала, что она вечером заселяется и пока я не соберу вещи и не съеду она не уйдёт! Я ответила, что являюсь законной женой и никуда не пойду и вызвала милицию. Они представили участковому свидетельство о расторжении брака, штамп в паспорте о разводе от 2012 года. Я участковому тоже дала пояснение: показала отсутствие прописки, сообщила, что нет жилья в собственности, есть квартира в новостройке, которая ещё не пригодна для проживания и показала смс с суда о дате судебного заседания 19 октября 2015 года. Сотрудники полиции уехали, сказали, чтобы разбирались сами. Его женщина под нажимом заставила меня написать расписку, что я обязуюсь собрать вещи и выехать сегодня до определённого часа. После этого они ушли. Мы с подругой судорожно стали собирать вещи, меня временно приютила двоюродная сестра, но я не могу жить у неё, так как у меня аллергия на кошку. После переезда выяснилось, что многие вещи я оставила там. В одной комнате муж разрешил поселиться сыну с женой, но через несколько дней они его выгнали, во все четыре комнаты они заселяют квартиранток. Ущемлены ли мои права и сына, данным выселением. Могу ли я обратиться с иском в суд о возмещении и морального вреда, что таким образом вышвырнули меня на улицу, или овчинка выделки не стоит? Могу ли я 19 октября 2015 года заявить ходатайство о назначении мужу судебно-психиатрической экспертизы, на предмет вменяемости, или это делается в рамках уголовного судопроизводства, или обратиться с этим вопросам в какой-нибудь другой орган, младший сын имеет заболевание шизофрения, которое передаётся только от родителей. После развода они собираются зарегистрироваться, а это значит что собственные дети останутся на улице, т.к. ни одному из них не дадут ипотеку для покупки жилья. Инвалид 1 группы выйдет из медицинского учреждения и ему некуда будет идти, отец ему не разрешит останавливаться в своей квартире, т.к. там будет новая жена со своими детьми и внуками я его не смогу приютить его, так как боюсь, что изобьет, или убьёт меня.
Можно ли через суд вселить наших сыновей, с получением регистрации, в наследственную квартиру отца-собственника, если да, то, какими нормами закона руководствоваться, какие документы для этого необходимы? Была ли судебная практика по подобным случаям?
После ухода муж с сожительницей эксплуатируют машину, которая находится в моей собственности. Как мне её забрать, до суда? Справку из ГАИ я возьму. Может показать в полиции свидетельство о расторжении брака от 2012 года и написать заявление об угоне, как писать, где она стояла, откуда угнали. Около двух лет назад обманным путём забрал у меня документы на автомобиль?
Буду очень признательна за ответы, прошу отнестись с пониманием.

46.1. Ваш вопрос достаточно обширен для онлайн консультации. Рекомендую Вам обратиться на очную консультацию.

47. Сын наркоман с 1998 г. каждый день требует денег на наркотики у меня и моей пристарелой матери, которая живет отдельно. Хочу отправить его на принудительное лечение, сам он многократно пробовал лечиться, но убегал из больницы через неделю или две. В мае был суд, но не вынес решения т.к. в законе нет четкого разъяснения по этому вопросу. Хочу одновременно подать иск о частичном ограничении сына и принудительном лечении. Как грамотно составить заявление?

47.1. Здравствуйте. Составление искового заявления — услуга платная.

47.2. Ирина Михайловна, грамотное составление исковых и иных заявлений является платной услугой юриста.

48. Я подавала заявление в суд о принудительном лечении.
Первый отказ-нет медицинской справки о том, что нуждается в лечении второй — обратилась как частное лицо. Что делать дальше.

48.1. При обращении в суд с соотв. иском ожидайте назначение судебного заседания.

Статья 302 ГПК РФ Подача заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заявление представителя медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
2. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные федеральным законом основания для госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

48.2. Нужно в суде просить на основании ст. 79 ГПК РФ назначить экспертизу Вашего здоровья.
Тогда рассмотрит суд Ваше заявление.

48.3. Собрать все документы и подать
ГПК РФ
Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

48.4. Кого вылечить хотите? Родственника ?Мужа?

Вы не можете обращаться с таким заявлением в суд как частное лицо Его у вас просто не примут и не могут принять.. Прочтите это внимательно

. Заявление представителя медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Вы к прокурору обратитесь. Он вам поможет и такое заявление сам подаст.

На самом деле всё очень просто.
Если Вы обратились в суд с заявлением о принудительной госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, то очень даже понятно, почему суд отказал в принятии заявления к производству (или возвратил Вам заявление).

В силу ст. 302 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о госпитализации в недобровольном порядке может быть подано только представителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Подача такого заявления любым гражданином законом не предусмотрена. Заявление подается только представителем мед. организации.
И ни о каком исковом заявлении ту и речи быть не может.

Непонятно, почему суд сразу не вернул Вам это заявление, сославшись в первый раз на отсутствие медицинской справка о нуждаемости в лечении.

Как правильно написала Галина Владимировна, нужно обращаться к прокурору, либо к администрации медицинской организации (психоневрологической больницы).

49. В январе 12 числа примерно я ехал от девушки. В тот день мы поссорились и я был в состоянии стресса и подавленности. Так же есть нервное растройство которое называется Мисофония (непереносимоть некоторых звуков) на нервной почве, на фоне долгого стресса. В декабре самовольно лежал в ПНД две недели.
В тот день я стоял с опущенной головой в наушниках. Подошла электричка и я зашел. Ко мне подошла контролерша и спросила билет, я снял наушники и достал кошелек, денег там оказалось недостаточно и я предложил все что там есть. Двери в какой то момент закрылись и она начала на меня даваить и говорить что это эксспресс, что я все слышал, что обьявляли, но я не мог слышать так как был в наушниках. Я пытался ей обьяснить что не слышал, что денег больше нет, она не давала мне ни слова вставить и продолжала говорить свое, она не слушала меня. Я почувствовал как нарастает стресс и в какой то момент не смог сдержать эмоцию, сработал перенос эмоции в тело, думаю это знакомо каждому человеку которого когда нибудь доводили, когда бьют например по столу, это резкий сброс стресса, я просто не успел проконтролировать этот процесс.
Проще говоря случился нервный срыв. Я не метил в стекло и уж тем более у меня не было умысла бить стекла в экспрессе, понимая что он идет без остановок и шансы у меня быть задержанным 100%.Мне не нужны были помимо душевных переживаний еще и проблемы с законом. Сопротивления не оказывал, просто ждал когда подойдут.
Меня привезли на станцию Курская, в ЛУ МВД которое рядом с платформой. Брали показания свидетелей и вели допрос. Спрашивали признаю ли я свою вину, я сказал, признаю что это я разбил стекло, но никак не из хулиганских соображений, умысла не было, извинялся. Через какое то время мне позвонили дознаватель Азжеурова Олеся Михайловна и сказала что на меня завели уголовное дело. На вопрос почему из административного правонарушения они сделали уголовное дело, дознаватель сказала что у них уголовные дела начинаются от ста рублей, но никаких документов и тп,где это написано предоставлено не было. Я общался со многоими юристами и все как один говорят что дело темное.
Что во-первых это административное правонарушение, во-вторых умысла бить стекло у меня не было. Это помимо всего прочего. Я в тот же день сказал что оплачу ущерб и перед кем мне нужно извиниться, дайте телефон или скажите как это сделать, не помню дословно, но дознаватель сказала что то типа что это невозможно. что ущерб оплатишь, а извиниться не получиться.15 мая будет 4 месяца как дело ведут. Провели судебную экспертизу на которой мы с профессором общались и много чего я рассказал из того что прочитал из разных книг или узнал от других людей, это была беседа, он почти не задавал вопросов. И слепил картину экспертизы из услышанного. Неверную картину, и сказал что дело закроют так как у меня имеется психическое расстройство и дело не стоит выеденого яйца, а так же что я не нуждаюсь в медикаметозном лечении. Почему то сразу после экспертизы дознаватель сказала что у нее таки появился телефон и что можно позвонить и примириться. Прошло некоторое время. Когда меня вызвали ознакомитьс с экспертизой, я сказал что меня не совсем правильно поняли и почему написано в ней что я разбил стекло умышленно? Но дознаватель сказала что это неважно и на это никто не будет смотреть, в итоге эта экспертиза в деле, и там нет конечно же пояснения что там неверная информация.. и я думая что после экспертизы дело закроют поставил подпись. Я все время общаясь с дознавателем просил прекратить дело, по человечески обьяснял что и как, верил ей,что она якобы не может ничего сделать, что закон такой. Что это формальности и дело скоро закроют. Она казалась мне добрым человеком. Через несколько месяцев дело передали следствию, а дознаватель умыла руки, причем матери она сказала что если бы она позвонила раньше на один день то дело бы закрыли, интересно, что мешало дознавателю сказать мне об этом в самом начале? Чтоб я позвонил матери. Если она как она сказала хотела бы помочь, но не могла? Мне сказали что будет проведена повторная экспертиза так как эта была проведена не в гос. учреждении, я позвонил начальнику следственного отдела и обьяснил что и как, он сказал что кто мне сказал что будет экспертиза? И что мне нужно только явиться в конце апреля на подпись и дело закроют. Вообще мне с самого начала говорили что его закроют. Когда число повторной экспертизы было назначено и моя мать начала звонить начальнику, он сказал что разбереться и узнает в чем дело, и пропал. Так и не позвонил. На экспертизу мы приехали утром с помощником следователя, и просидели в очереди 2 часа, я был невыспавшийся и голодный. Подошла моя очередь. Я пытался выразиться более понятно нежели на первой экспертизе, но ничего этого не учли. Почти ничего не спрашивали, а лишь давили психологически видимо проверяли мое состояние и реакции вопросами типа, почему волосы грязные или почему джинсы не стираны. Спросили почему я незнаю во сколько лет я пошел в школу и начали давить этим вопросом. Ну вот незнаю и все, это что признак сумашедшего? Никогда не спрашивал родителей и не задавался этим ненужным в жизни вопросом. Я был уставший и естественно отвечал с небольшим недоверием и похоже мое состояние вымотаности этим делом вообщем и то что я мало спал и не ел в это утро, они сочли за что сочли. Примерно минут через пять экспертиза закончилась. Дело передали следователю Ксении Васильевне Шишовой. Когда я приехал через пару недель с матерью, нам дали материалы экспертизы мы были в стрессе, я возмущался, почему в экспертизе столько вранья и непонятно откуда взявшихся историй, например что я не живу дома 5 лет, и что не общаюсь с женским полом полгода? Это лишь некоторые. В экспертизе написана откровенная ложь, перевирания и преувеличения. Мне не дали нормально пообщаться и задать вопросы. Мать даже не дочитала, а я спрашивал почему столько вранья в экспертизе у следователя, на что она молчала и не могла ответить ничего, матери она сказала поставьте подпись что ознакомились, но не что она согласна со всем написанным! Я ничего подписывать не стал. Я написал жалобу в прокуратуру, все время я надеялся на человеческое понимание ситуации, но так его и не нашел. Ни в одном месте куда я обращался. В курско-транспортной прокуратуре сказали что все по закону.

Один юрист помого мне написать жалобу. Вот как она выглядит:

В январе 2015 года ЛУ МВД России на станции метро курская возбуждено уголовное дело которое расследовали дознаватель Азжерова Алиса Михайовна, следователь Ксения Васильевна Шишова. В ходе расследования были допущенны нарушения уголовно-процессуального законодательства моих прав и законых интересов.
1)Не вручили копию о постановлении уголовного дела.
2)Не вручили копию протокола о задержании.
3)Не вручили копию постановления в качевстве обвиняемого и копию обвинительного заключения.
4)Я имел право ознакомиться с постановлением о назначении судебных экспертиз. Имел право ставить свои вопросы эксперту.
5)Не ознакомлен со всеми материалами дела
6)Не мог написать жалобы так как не ознакомлен с протоколом
Дознаватель и следователь неправильно квалифицировали мои действия, похоже решив что я умышленно разбил стекло, хотя на самом деле я сделал это непроизвольно, а под влиянием стресса. Я не стремился совершить акт вандализма. В связи с изложенным выше, прошу Вас
1)Истребовать материалы уголовного дела для проверки.
2)Потребовать от исполнителей исполнения указанных выше закона моих прав и законных интересов
3)Дать исполнителям указание (рекомендации) отпрекращении уголовного дела в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления

7.05.2015 я поехал примиряться с начальником дево Перерва Соловьевым Николай Викторовичем, просидел 3 часа ожидая окончания совещания у начальника, рассказал историю секретарю и его коллеге по денежным или кредитным делам, он взял мою жалобу, напечатал на компьютере, и отнес начальнику, начальник ответил отказом без обьяснение причин, лишь по улыбке коллеги можно догадываться почему он это сделал.
На руки дали постановление о применении прунудительных мер лечения. Из него мне стал известен телефон представителя пострадавшего Ирины Владимировны Волковой которой я позвонил, узнав что она уведомлена от дознавателя что стекло я разбил умышленно из хулиганских побуждений, она нашла мое дело и подтвердила что так написано, я сказал что это ложь, она сказала что не может сомневаться в написанном сотрудником органа власти и не может написать заявление о примирении она представитель, а начальник отказался.
Теперь подробнее о постановлении, единственном документе который мне дали на руки. Вот примеры откровеной лжи:
1)Написано что я не могу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же что немогу учавствовать в судебных разбирательствах и тому подобное-это ложь, я все прекрасно осознаю и понимаю.
2)Представителя потерпевшего уведомили что я разбил стекло умышленно из хулиганских побуждений-это откровенная ложь, я все эти месяцы всем обьяснял что сделал это неумышленно, а начальнику депо видимо сообщили что я разбил специально, о чем говорит документ у представителя пострадавшего, вот он похоже и отказался примиряться, незная правды.
3)Дальше написано что комисия экспертов (если они отталкиваются от второй экспертизы это они двух врачей так называют?) и описывается мрачнейшая картина шизофреника, которым я не являюсь, у меня действительно есть трудности на нервной почве и я в декабре самовольно лежал в ПНД на Шаболовской, но не до такой степени как написано в экспертизе. Эти люди взяли мою первую экспертизу, взяли выписку из ПНД и долго не разбираясь, добавили черных красок от себя, и перемешали. И я состоял в ПНД по месту прописки по причине ошибок молодости, ошибки 15 летней давности. Чтож 15 лет жил никого не трогал, разбил стекло на нервном срыве, который был хоть раз в жизни у всех и теперь опасен для общества и себя?! Меня знают много людей по многу лет и знают какой я.К тому же в выписке из ПНД на Шаболовке написано что трудоспособность востановлена и т.п.
4)Написано что я уклонялся от наблюдения у психиатра и поэтому представляю опасность для общества и себя-это ложь. Во-первых не понятно от какого психиатра? Во-вторых я ни от кого не уклонялся.
Психиатр по месту прописки говорила что я не шизофренник, что у меня есть особенности личности, и что нужно сьездить на отдых, но это никак не шизофрения. А известный профессор из НИИ Психиатрии клиническкий психиатр Бобров Алексей Евгеньевич у которого я недавно был, обьяснил что врачи всем ставят диагноз шизофрения когда не знают как еще определить состояние человека. Известный гипнотерапевт Николай Никитенко с которым я давно общаюсь мне всегда говорил что нет у меня шизофрении. И обьяснял мне что и как.
5)Написано что мы с законным представителем Шехматовом Л.Н.ознакомились с делом-это ложь. Я незнаю никакого Шехматова Л.Н и никогда его не видел и мать тоже и никто не ознакомлял нас с материалами дела. Мать подтвердит. Дознаватель представляла мне защитника какую то женщину, которую я видел за все месяцы 2 раза, которая мне ничем не помогла и сама подтвердила что она не безплатный защитник и что суд может назначить любую сумму за ее работу, на что странно, дознаватель удивилась, как будто впервые слышала об этом.
Вот краткая спарвка о постановлении и это только о нем, а ведь есть еще и другие материалы и там неизвестно что.

Я ни от кого не скрываюсь, не курю и не употребляю алкоголь, подрабатываю поваром и нормально себя чувствую, не считая долгих мучительных месяцев связанных с этим делом и нервного расстройства связанного с непереносимостью звуков (Мисофония) на почве долгого стресса. У нас есть группа вконтакте нас таких там 55 человек, а по всему миру сотни тысяч, в США есть официально признаный Институт по лечению Мисофонии, его можно найти здесь http://misophoniatreatment.com/ и есть группы в Facebook там тысячи людей с этим расстрройством! В России о нем почти ничего не знают. Или знают под другими названиями, Идиосинкразия, Селективная Звуковая Чувствительность. Они что все шизофренники? К тому же как сказал мне один психиатр, великие гении тоже были как бы шизофренниками хотя бы потому что мыслили не как все и не стандартно, и отличались так или иначе в силу своих способностей и черт личности. А я творческая личность и музыкант. Мне что нельзя мыслить немного иначе в силу особенностей личности? Но как раз такие люди и заболевали когда им не давали проявлять себя как они есть! Депрессией и прочим. В моем случае расстройство спровоцированно наследственностью от бабушки и у матери нечто похожее и активировано моим отцом, так как к сожалению он так и не смог понять меня и принять. Таких историй с непониманием родителями к сожалению очень много, а любой психолог скажет Вам что все наши проблемы растут из детства, и из семейных отношений.

Вы не меньше меня знаете эти вещи, как набивают статистику и прочее. И давят, вот например:
Сегодня был в Московской Прокуратуре, там меня приняла дежурный прокурор, и с нажимом, перебивала и не давала слово вставить, разговаривала, приказным тоном говорила смотреть ей в глаза, когда я отказался она сказала что это плохо, типа взяла на заметку, интересно как смотреть человеку в глаза понимаю что он не заинтересован в помощи тебе, давит, перебивает, не дает обьясниться, и потом приказывает? Говорила что вот пишите то то и то то,я говорю Вы прочитайте там все написано, она говорит я все прочитала там не написано, я в подавленном состоянии не нашел сразу нашел уже дома, все что она говорила написать и на что давила написано, причем хорошим юридическим языком. Только под конец немного смягчилась, я не понимаю почему такое отношение, почему нельзя спокойно выслушать и ответить спокойно. Весь разговор записан на диктофон. Он подтвердит что я говорю. Тоже самое было когда я пришел в курскую транспортную прокуратуру, меня приняла, заместитель прокурора, и жаль что я не записал разговор.. тоже был нажим, она говорила на повышенных тоннах, я просто хотел сфотографировать дело, так как не имею до сих пор никаких документов на руках, кроме постановления и мерах принудительного характера, которое мне выдали, спустя почти 4 месяца и чека об оплате ущерба. По телефону сказали, да приходите и Вам дадут копии дела или можетет их сфотографировать, я не найдя фотоаппарата и узнав что и без него копии дадут, пошел. Она чуть ли не кричала на меня, сначала говоря что за свои деньги учреждение не будет давать копии дела, а потом что вообще отказала, говоря что без присутсвия представительного лица и защитника не даст ничего, я в какой то момент просто ушел, не в силах выдерживать эмоциональное давление с ее стороны. Я думаю когда дело честное и правое, не должно быть такого.
В данный момент у меня статус подозреваемого, и дело идет в Подольский суд, дело ждет моей подписи.

49.1. Оспаривайте результат экспертизы и просите назначить повторную в другом месте.

49.2. Текст невозможно читать. Перепишите, сократив в 10 раз.
Тогда возможно кто-то осилит и даст совет
А так, пусть родители наймут защитника, пока Вы сами себя не угробили.

49.3. Вам следует подключать адвоката, не занимайтесь самозащитой !

50. На моего мужа заведена статья об мелком хулиганстве (его родители подавали в милицию заявление так как он был буйным вследствии наркотической зависимости). Во время следствия мы положили его в больницу на принудительное лечение так как для нас это важнее сейчас-помочь человеку. На 7 апреля его родителям пришла повестка в суд. мужу повестку не приносили. Его родители отнесли в суд справку о том что он находится в мед учреждении на лечении. Но в суде сказали что его явка обязательна. И как быть? Если его увезут на суд он может потом не согласиться вернуться в клинику, нам стоило огромных трудов поместить его туда. И потом родители предоставили заявление что претензий к нему не имеют (для нас главное его вылечить). Как нам поступить? Какие нужны документы в суд чтобы его присутствие было необязательным? Потому что прошло меньше месяца лечения, он находится еще в ненормальном состоянии.

50.1. советую обратиться к адвокату, он все вопросы решит по данной проблеме

источник